Commissie Ruimtelijke Ordening en Grondzaken

Hierbij treft u aan de behandelvoorraad van ROG voor onderwerpen te bespreken tijdens de Veegcommissie van 12 februari. Het aantal onderwerpen overschrijdt de beschikbare tijd van 270 minuten voor de commissie die dag. De keuze die de voorzitter(s) niet zelf wil(len) maken vanwege het politiek/ bestuurlijke karakter en aan de commissie staande de vergadering van 8 januari a.s. voorhouden is:

1. óf enkele onderwerpen door te schuiven tot na de raadswissel en deze onderwerpen te agenderen voor nieuwe commissie Ruimte in april a.s.
2. óf een extra vergadering uit te roepen op donderdagavond 12 februari, waarbij de mogelijkheid bestaat alle onderwerpen te bespreken en eventueel nog door te geleiden naar de raadsvergadering van 26 februari.

Ter vaststelling:

• Lijst toezeggingen en moties commissie Ruimtelijke Ordening en Grondzaken 8 januari 2026  
• Lijst aangenomen moties commissie Ruimtelijke Ordening en Grondzaken 8 januari 2026

1. Brief Milieu Kwestie

Wethouder: Eerenberg, Beleidsterrein: Ruimtelijke Projecten: Rijnenburg
Indicatieve behandeltijd: 210 minuten

In de Ruimtelijke Strategie Utrecht 20240 is Rijnenburg aangewezen als grootschalige locatie voor onder andere woningbouw. Eerder ontving de raad een Programmatische Verkenning Rijnenburg. Bij de bespreking daarvan in de commissie is de raad toegezegd voorafgaande aan de ontwikkeling van een Deel-Omgevingsvisie aan de raad zogenoemde Leidende Principes ter besluitvorming voor te leggen.

Wethouder: Eerenberg, Beleidsterrein: Ruimtelijke Ordening
Indicatieve behandeltijd: 90 minuten
Geagendeerd door: Dirk-Jan van Vliet (D66), Rick van der Zweth (PvdA), Gertjan te Hoonte (VVD), Lars van Rooij (Student & Starter), Linda Bode (Volt) en ChristenUnie

De agenderende fracties (D66, PvdA, VVD, Student & Starter, Volt, EenUtrecht, CDA, ChristenUnie)
willen graag met elkaar en de wethouder over de Raadsbrief ‘Quick scan Utrechtse aanpak Woningbouw’. Daarbij komende de volgende vragen aan de orde:

1. Wat betekenen de uitkomsten van dit onderzoek op de korte en middellange termijn voor ons woonbeleid?
2. Gaat de Utrechtse aanpak over het uitzonderen op de ‘gewone’ aanpak, of groeit hier langzaam maar zeker een nieuw normaal in het realiseren van ambities? En zo ja, is het wenselijk dat dit gebeurd?
3. Is er wel of geen behoefte aan methodiek voor het uitzonderen op regels, of willen we wel of niet een andere manier van ruimte maken voor specifieke invulling van meer richtinggevende en algemeen geformuleerde uitgangspunten?
4. Is het wenselijk om te kijken naar de hoeveelheid en specificiteit van regels, en daar waar mogelijk deze ter discussie te stellen, of is dit onwenselijk?

Wethouder: Maatoug, Beleidsterrein: Ruimtelijke Projecten: Overvecht
Indicatieve behandeltijd: 90 minuten

Voor het tuincentrum bestaan plannen de locatie verder te ontwikkelen, waarbij er ook ruimte is voor een broedplaats voor duurzame makers, een hotel en een restaurant. Hiervoor is wijziging van het Omgevingsplan noodzakelijk. Het college stelt voor de genoemde ontwikkelingen mogelijk te maken en door middel van het SPvE (Stedenbouwkundig Programma van Eisen) de uitgangspunten voor wijziging van het Omgevingsplan vast te stellen