Commissie Mens en Samenleving

20.00 - 21.00 uur
Beleidsveld: Wijkgericht werken en Participatie

Onze lokale democratie is geen kijksport. Iedere Utrechter zou moeten kunnen meedenken, meedoen en meebeslissen over de belangrijke keuzes in haar of zijn leven en omgeving. De democratie krijgt meer kracht en energie wanneer zo veel mogelijk Utrechters er actief aan deelnemen: 350.000 bewoners weten en kunnen meer dan 4000 ambtenaren, 45 raadsleden, 7 wethouders en 1 burgemeester. Het doel van het initiatiefvoorstel Verordening op de Burgeragendering en het Burgerinitiatief gemeente Utrecht 2018 van raadslid Has Bakker (D66) is de betrokkenheid van inwoners bij de Utrechtse democratie te verbreden en te versterken. Het initiatiefvoorstel stelt ten eerste voor om de burgeragendering in te voeren. Hiermee kan een groep van 100 bewoners een onderwerp op de agenda van een raadscommissie en/of raadsinformatiebijeenkomst krijgen. En ten tweede stelt het voorstel voor om de bestaande procedure voor het indienen van een burgerinitiatief te verduidelijken.

Beleidsveld: Wijkgericht werken en Participatie

21.00 - 23.00 uur.
Beleidsveld: Onderwijs/cultuur - wethouder Klein

Geagendeerd door E. Bijsterbosch (D66), M. Deldjou Fard (GroenLinks), R. Streefland (ChristenUnie), de fractie van Student & Starter, H. Assen (PvdA), R. Wiegant (SP).
Het college heeft besloten dat de subsidieverlening aan het Utrechts Centrum voor de Kunsten (UCK) per juli 2019 stopt, waardoor het UCK komende zomer ophoud te bestaan. Het college gaat nu aan de slag met het opstellen van een uitgangspuntennotitie en het uitwerken van de kaders voor de beschikbare subsidie voor amateurkunsteducatie. De fracties van D66, GL, CU, S&S en PvdA willen hiervoor graag het volgende aan het college meegeven:

1. De fracties willen in gesprek over de rol en positie van de huidige werknemers en werkzame ZZP’ers.
2. De fracties willen ideeën meegeven over hoe de stad en andere culturele partijen betrokken kunnen worden in het proces dat het college beschrijft in de raadsbrief.
3. De agenderende fracties willen weten of het haalbaar is om in elk geval in maart 2019 duidelijkheid te hebben over welke partijen in september 2019 aan de slag kunnen gaan.
4. De agenderende fracties vinden het belangrijk dat er zoveel mogelijk alternatieven klaar staan in september 2019. Indien niet het gehele (nieuwe) aanbod er kan staan in september 2019, dan zien zij het als wenselijk dat er in elk geval een deel al van start kan om zoveel mogelijk continuïteit te bieden voor cursisten en docenten.
5. Met name de ZZP’ers die individuele lessen geven bij het UCK hebben vaak een kwetsbare arbeidsmarktpositie. De agenderende fracties willen van het college weten welke mogelijkheden tot het collectief organiseren van zaken (zoals bijvoorbeeld verzekeringen) zij bereid is om te bieden aan ZZP’ers die zich als collectief inschrijven op een (deel) van het amateurkunsteducatieaanbod in de uitvraag.
6. De fracties willen dat in de uitgangspuntennotitie expliciet wordt gemaakt hoe de toegankelijkheid van het amateurkunsteducatieaanbod geborgd gaat worden, niet alleen als het gaat om locatie (in de wijk), maar ook als het gaat om kosten (tarieven).
7. De fracties willen weten hoe het college de vindbaarheid van het aanbod gaat organiseren. Welke ideeën zijn daarover, naast het inrichten van een (online) platform?
8. De fracties willen graag weten welke plannen het college heeft voor de bestemming van het pand aan het Domplein.

Daarnaast agenderen de fracties van de PvdA en S&S het volgende:
Het UCK bedient nu zo’n 6000 cursisten via amateurkunsteducatie en tientallen scholen via onderwijseducatie. Zij vinden het enorm treurig dat het zo ver is gekomen. Verrassend is het niet nadat uit eerdere sectoranalyses bleek dat voor een vitaal UCK 200.000 euro extra subsidie per jaar en incidenteel 1,8 miljoen euro nodig was. De fracties hebben de volgende vragen en bespreekpunten over dit besluit en de toekomst:

1. Hoe kijkt het college naar de eigen positie die het de afgelopen jaren heeft ingenomen aangaande het UCK?
2. Hoe denkt het college over het subsidieplafond van 975.000 euro en wat daarvoor geboden moet worden, rekening houdend met een groeiende stad en een meegroeiend cultuurbudget, met de sectoranalyse van BMC en met de verstrekte subsidie in andere steden?
3. Behoort een doorstart van het UCK tot de mogelijkheden?
4. Om uitval te voorkomen vanaf het schooljaar 2019/2020 moet voor cursisten ruim voor de zomer duidelijk zijn waar en bij wie cursisten vanaf september terecht kunnen. Een ambitieuze doelstelling aangezien het nu november is. Onze vraag hierbij is hoe reëel deze termijnstelling is, ervan uitgaande dat uitval van cursisten voorkomen moet worden.
5. Voor cultuureducatie geldt hetzelfde. Bij scholen die nu van het UCK cultuureducatie afnemen naar tevredenheid, bestaat zorg over het aanbod vanaf het nieuwe schooljaar. Wij delen die zorg en zijn benieuwd naar de visie.

De fractie van de SP sluit zich aan bij beide sets vragen.