Commissie Volksgezondheid, Onderwijs, Werk en Economie

Deze punten worden alleen procedureel behandeld. De leden van de commissie bespreken of, op welke wijze en voor hoe lang zij deze raadsvoorstellen en onderwerpen willen bespreken. Na vaststelling van dit behandeladvies, wordt het stuk voor een volgende vergadering geagendeerd.

Wethouder Eerenberg
(doorgeschoven agendapunt van 19 januari)

Geagendeerd door :GroenLinks, Maartje Vermeulen, PvdA, Hester Assen,  D66, Berdien van der Wilt,  CDA, Bert Van Steeg, VVD, Mariam Al-Saqaff,  Volt, Anton Stam,  S&S, Esma Kendir

In Utrecht is veel druk op de kinderopvang. Dit heeft onder meer te maken met personeelstekorten. Er zijn rondetafelgesprekken geweest en er heeft op 10 januari een raadsinformatiebijeenkomst plaatsgevonden.  Als raadsleden willen wij mogelijke problemen en oplossingen in de commissie bespreken en bekijken wat de gemeente hierin kan betekenen.

Wethouder Eerenberg
Beleidsveld: Onderwijs
Indicatieve tijd: 120 min

Het college vraagt de raad met dit voorstel de Nota van uitgangspunten passende kinderopvang 2024 vast te stellen. De nota is het kader voor de uitvoering van passende kinderopvang (voorschoolse educatie en kinderopvang en BSO ‘plus’) voor alle kinderen in Utrecht.
Met als strategie ‘op weg naar gelijke kansen’ zet het college in op het bieden van een goede basis ter voorbereiding op school, op kinderen met een taal/ontwikkelachterstand en/of een ondersteuningsvraag. De uitvoering moet o.a. kwalitatief goed en toegankelijk zijn en de doorgaande leerlijn is uitgangspunt.

Wethouder Eerenberg
Indicatieve tijd: 60 min
Geagendeerd door D66, PvdA, S&S, GroenLinks

Afgelopen maand ontvingen we de raadsbrief 'voortgang plan van aanpak volwasseneducatie'. Daarin wordt gereflecteerd op de stand van zaken n.a.v. het rekenkamerrapport ‘Leren om mee te doen’. De fracties van D66, PvdA en Student & Starter willen graag over de voortgang op de ambities in gesprek en met name stil staan bij de verbinding met andere beleidsthema’s en ambities (o.a. het werken aan taalvaardigheden van kinderen middels de voorschool), en de samenhang en regie op het geheel aan aanbod (en de rol daarin van o.a. het Taaloffensief). Daarnaast willen de fracties alvast sturing geven aan het nieuwe (nog op te stellen) Meerjarenplan Volwasseneducatie, dat volgens de brief in 2023 wordt opgesteld.

Wethouder Eerenberg
Onderwijs
Indicatieve tijd: 90 min
Geagendeerd door S&S, GL, PvdA, D66, VVD, Denk

In 2021 hebben de fracties van Student & Starter, Groenlinks, PvdA en D66 een debat geagendeerd om verder in gesprek te gaan over de beantwoording van de raadsbrief ‘Resultaten gesprek over seksuele intimidatie in het onderwijs’, welke is binnengekomen naar aanleiding van de mondelinge vragenset ‘Seksuele intimidatie in het onderwijs’. En de beantwoording van schriftelijke vragen nr 147 ‘Signalen van angstcultuur op Utrechtse HKU kunst- en modeopleidingen’. Tijdens dit commissiedebat is er vanuit oud-wethouder Klein een oproep gedaan aan de raad om jaarlijks een debat over dit onderwerp te organiseren om vinger aan de pols te houden. Op 8 december 2022 lazen we in de krantenkoppen dat Universiteit Utrecht het manifest van Amnesty tegen seksueel geweld (waarschijnlijk) niet ondertekent , wat het belang van deze oproep opnieuw deed onderstrepen.
Naar aanleiding hiervan willen de fracties van Student & Starter, GroenLinks, VVD, PvdA, D66 en VVD in de commissie in gesprek om het te hebben over de volgende vragen:
Hoe zijn de punten die de commissie tijdens het debat van 17 februari 2022 voor het gesprek met onderwijsinstellingen over dit thema door hen opgepakt?
Wat is de huidige stand van zaken?
Vinden de raad en het college dat er het afgelopen jaar voldoende stappen gezet zijn om sociale onveiligheid op onderwijsinstellingen aan te pakken? Wat kan er meer gebeuren?
Hoe spreken het college en de scholen, ook n.a.v. eerdere MV's ‘Veilig wonen voor iedere student' dit jaar, over sociale onveiligheid van studenten buiten de school maar wel op studentenvlak (bijv. in de SSH complexen)?
Hoe kunnen we onderwijsinstellingen voldoende ondersteunen om sociale onveiligheid aan te pakken?
Hoe kunnen we ervoor zorgen dat we als raad voldoende zicht blijven behouden over dit onderwerp?

Wethouder Eerenberg
Beleidsterrein: Volksgezondheid
Indicatieve tijd:75 min

Dit raadsvoorstel wordt in samenhang met agendapunt 12 behandeld

De GGDrU heeft de Kaderbrief 2024 (in december) en een ontwerp begrotingswijziging 2023-1 (januari) naar de raad gestuurd. Op beide stukken kan de raad een zienswijze indienen.
Het college stelt hiervoor een conceptbrief op, die ze binnenkort als raadsvoorstel naar de raad stuurt. Vanwege de datum waarop de raad de zienswijze kan indienen, is behandeling in de commissie van 16 februari en raad van 9 maart noodzakelijk.

Wethouder Eerenberg
Beleidsterrein: Volksgezondheid

Dit raadsvoorstel wordt in samenhang met agendapunt 11 behandeld

Wethouder Schilderman
Beleidsterrein: Economische Zaken
Indicatieve tijd: 90 min

Geagendeerd door VVD, CU, CDA, S&S, GroenLinks, EénUtrecht en PvdA

De fracties van VVD (Al-Saqaff),  CU, CDA,S&S, GroenLinks (Fattal), EénUtrecht en PvdA (Mohamed Talhaoui) willen graag een debat over de inzet van de gemeente met betrekking tot winkelgebieden, de betrokkenheid van ondernemers(verenigingen) hierbij en over de eventuele rol hierin door de buurtconciërges.