Commissie Samenleving

Ter vaststelling.

Ter vaststelling.

Er zijn geen ingekomen stukken.

Beleidsveld: Onderwijs
Portefeuillehouder: Dennis de Vries
Indicatieve behandeltijd: 100 minuten

Het college vraagt de raad de verordening onderwijshuisvesting vast te stellen. Deze geeft de regels voor het verdelen van de middelen voor onderwijshuisvesting en regelt hoe Utrechtse scholen worden gehuisvest. De verordening sluit aan op de visie en uitgangspunten onderwijs, zoals de raad eerder vaststelde in de beleidsnota onderwijshuisvesting.
Wijzigingen die het college onder meer voorstelt zijn:
· Verruiming van de verwijsafstand voor (bewegings)onderwijs
· Aanpassing van bekostiging van dislocaties
· Aanpassing van termijn voor indienen van huisvestingsaanvragen

Beleidsveld: Opvang en Asiel
Portefeuillehouder: Matthijs Sienot
Indicatieve behandeltijd: 100 minuten

Geagendeerd door: Noura Oul Fakir (BIJ1), Sjaak van Bemmel (Partij voor de Dieren, Tabasum Westra-Van Til (ChristenUnie), Beau Nederhand (Volt), Lars van Rooij (Student & Starter), Tess Meerding (VVD), Sven Oorschot (JA21), Leon Boelens (GroenLinks-PvdA), Bert van Steeg (CDA), Arvid Dam (UtrechtNu!), Floor van Twuijver (D66)

De fracties van BIJ1, Partij voor de Dieren, ChristenUnie, Volt, Student & Starter, VVD, JA21, GroenLinks-PvdA, CDA, UtrechtNu! en D66 willen een debat over asiel waarin het EU asiel- en migratiepact dat op 12 juni jl. is ingegaan, aan bod komt en de ontwikkelingen rondom de LVV (landelijke vreemdelingenvoorziening) en ongedocumenteerde mensen, zoals geschetst in de raadsbrief Ongedocumenteerden Lokale, landelijke en Europese updates.
In dit debat zal aandacht zijn voor de toekomst van asiel, de LVV en de positie en rechten van ongedocumenteerde mensen in Utrecht. Ook zal er specifiek aandacht zijn voor de gevolgen van het EU asiel- en migratiepact voor de Utrechtse aanpak.

De fracties van UtrechtNu!, Stadsbelang Utrecht, Utrecht Solidair en JA21 willen met het college in debat over de voorgenomen ontwikkeling van de tijdelijke asielopvanglocatie aan de Biltsestraatweg 92 naar een permanente opvanglocatie.
De locatie is destijds gepresenteerd als een tijdelijke noodopvang. Nu wordt een permanente ontwikkeling voorgesteld, terwijl uit de raadsbrief blijkt dat de omgeving wordt geïnformeerd via een wijkbericht en een inloop, waarna het planproces wordt gestart.
De fracties willen met het college spreken over:
· de wijze waarop de keuze voor een permanente locatie tot stand is gekomen;
· de invulling van participatie en de vraag of inwoners daadwerkelijk invloed hebben op de besluitvorming;
· het verwachtingsmanagement richting omwonenden, gelet op het feit dat de opvang eerder als tijdelijk is gepresenteerd;
· de ruimtelijke afweging en de gevolgen van een permanente ontwikkeling op deze locatie.