Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Commissie Veiligheid, Bestuur en Financiën

donderdag 22 januari 2026

09:00 - 17:00
Locatie

Stadhuis Raadszaal, Stadhuisbrug 1

Voorzitter
Voorzitter commissie
Eind
dinsdag 20 januari 2026 15:35
Toelichting

Uitnodiging voor de openbare vergadering van de Commissie Veiligheid, Bestuur en Financiën, die wordt gehouden op 22 januari 2026. Op de agenda is indicatief de behandeltijd opgenomen. De leden van het college zijn uitgenodigd om aanwezig te zijn bij de behandeling van de onderwerpen die betrekking hebben op hun portefeuille.

Agenda documenten

Agendapunten

  1. 1
    Opening
  2. 2
    Vaststellen van de agenda van 22 januari 2026
  3. 3.1

  4. 3.5
    Raadsvoorstel Zienswijze VRU (Volgt 20 januari 2026)
  5. 3.8
    Evaluatie standaard voor de beleidscyclus
  6. 4

    Ter vaststelling:

    • Lijst Toezeggingen en Moties commissie Veiligheid, Bestuur en Financiën 22 januari 2026 
    • Lijst Aangenomen moties commissie Veiligheid, Bestuur en Financiën 22 januari 2026
  7. 5

    Geen.

  8. 6

    Ter kennisname: Verslag Adviescommissie controle en Financiën 16 oktober 2025

  9. 7

    Wethouder: Van der Graaf, Beleidsterrein: Personeel en Organisatie
    Indicatieve behandeltijd: 45 minuten


    De Rekenkamer Utrecht heeft onderzoek gedaan naar de toepassing en risicobeheersing van algoritmes binnen de gemeente Utrecht. De resultaten hiervan zijn vastgelegd in het rapport Verantwoord omgaan met algoritmes, met als belangrijkste aanbevelingen:
    1. Transparantie te vergroten door verbeteringen in het algoritmeregister en door een duidelijker afweging tussen impactvolle algoritmes en kleine algoritmes;
    2. Risicobeheersing te verbeteren door meer centrale aansturing op gedrag en samenspel, minder vrijblijvende Uthiek-assessments en een gedegen trainingsaanbod voor medewerkers;
    3. Interne en externe verantwoording over algoritmes te verbeteren door heldere indicatoren en afspraken over informatievoorziening aan de gemeenteraad.

  10. 8

    Wethouder: De Graaf, Beleidsterrein: Personeel en Organisatie
    Indicatieve behandeltijd: 45 minuten


    De gemeenteraad wordt voorgesteld een zienswijze in te dienen bij het college over de ontwerpwijziging van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Het Utrechts Archief (HUA), met als belangrijkste wijziging de uittreding van het Rijk, zodat de gemeente en provincie Utrecht als partners deze gemeenschappelijke regeling voortzetten.
    De bijgevoegde concept-zienswijze heeft als belangrijkste inhoudelijke elementen:
    - positieve houding t.o.v. de voorgestelde wijziging van de gemeenschappelijke regeling;
    - het belang van goede governance en de belangen van gemeenteraad en de provinciale staten;
    - oproep aan HUA om voldoende reserves te behouden om toekomstige ontwikkelingen het hoofd te kunnen bieden.

  11. 9

    Burgemeester, Beleidsterrein: Bestuurlijke Zaken
    Indicatieve behandeltijd: 45 minuten
    Ingediend door het Raadslid: Mahmut Sungur (DENK)


    Met dit initiatiefvoorstel wordt beoogt dat de gemeente meer regie neemt en heeft op de uitvoering van de gemeentelijke uitvaart (als invulling van de wettelijke taak uit de Wet op de lijkbezorging), beter onderzoek doet naar (mogelijke) nabestaanden en meer recht doet aan de uitvaartwens van de overledene.

  12. 9.1

  13. 10

    Burgemeester, Beleidsterrein: Bestuurlijke Zaken
    Indicatieve behandeltijd: 60 minuten


    De huidig geldende gedragscode is vastgesteld in 2018 en daarmee verouderd ten aanzien van de huidige standaarden rondom het bestuurlijke integriteitsbeleid. De gedragscode is aangevuld en verduidelijkt ten opzichte van de gedragscode uit 2018. Zo bevat deze code o.a. duidelijkere afspraken over het melden van mogelijk conflicterende privébelangen, waaronder ook nevenfuncties en financiële belangen. Ook wordt de termijn dat een gewezen bestuurder geen werkzaamheden tegen betaling mag verrichten bij de gemeente verruimd van 1 naar 2 jaar.



    Daarnaast wordt de raad gevraagd in te stemmen met een wijziging van het “protocol herstel onderlinge omgang bij ongewenst gedrag” en het “protocol vermoeden integriteitsschending”. Deze protocollen zijn eerder aangenomen door de raad maar zijn aangepast zodat deze ook van toepassing zijn op collegeleden. Daarnaast zijn er enkele verduidelijkende wijzigingen aangebracht.

  14. 11

    Burgemeester, Beleidsterrein: Openbare Orde en Veiligheid
    Indicatieve behandeltijd: 120 minuten.
    Geagendeerd door: Derk van Bergen (ChristenUnie), Hester Assen (Partij van de Arbeid), Tess Meerding (VVD),
    Louise de Vries (Partij voor de Dieren), Mahaar Fattal (GroenLinks), Ruud Maas (Volt), Bert van Steeg (CDA), Stevie Nolten (Bij1) en Felice Cicero (Student en Starter), Hanane Bittich (LINK)


    De gemeente heeft een rechtszaak gevoerd over demonstraties bij de abortuskliniek in Utrecht. Afgelopen augustus heeft de Raad van State hier uitspraak over gedaan. Naar aanleiding van die uitspraak is door een aantal fracties schriftelijke vragen gesteld over deze uitspraak, de huidige situatie en het handelingsperspectief. De agenderende fracties willen in gesprek over de uitspraak van de Raad van State en de antwoorden op deze schriftelijke vragen.

  15. 12

    Burgemeester, Beleidsterrein: Openbare Orde en Veiligheid
    Indicatieve behandeltijd: 90 minuten.
    Initiatiefvoorstel ingediend door het Raadslid Charlotte Passier (Volt)


    Mensen die zorg zoeken worden de laatste jaren steeds vaker geconfronteerd met situaties waarin die toegang wordt belemmerd of verhinderd door personen die zich opzettelijk ophouden in de buurt van zorginstellingen. Denk daarbij aan protestacties of intimiderende aanwezigheid bij klinieken of vaccinatielocaties waardoor patiënten, maar ook medewerkers de vrije toegang wordt bemoeilijkt.
    Dit initiatiefvoorstel beoogt een nieuw artikel aan de Algemene plaatselijke verordening (APV) toe te voegen dat het verbiedt om zich in de onmiddellijke nabijheid van een zorginstelling op te houden die ertoe leidt dat de toegang tot medische zorg wordt gehinderd. Hiermee krijgen toezichthouders en politie een duidelijk juridisch handvat om in te grijpen wanneer de vrije toegang tot zorg in het gedrang komt. Het voorstel beschermt zo niet alleen de vrije toegang tot medische zorginstellingen, maar ook de veiligheid van patiënten, zorgprofessionals en andere bezoekers van medische zorginstellingen.

  16. 12.1