Commissie Mens en Samenleving

Indicatieve behandeltijd: 2 uur
Beleidsveld: Openbare Orde - burgemeester Den Oudsten

Geagendeerd door de raadsleden Rajkowski (VVD), Bos (Stadsbelang Utrecht), Van Deún (PVV) en Van Waveren (CDA), met als motivatie:
De Utrechtse VVD, Stadsbelang Utrecht, de PVV en het CDA willen met andere partijen in debat om te horen hoe zij de gebeurtenissen van de afgelopen dagen duiden en welke voorstellen op steun kunnen rekenen om de rellen in de kiem te smoren en de relschoppers te straffen. Het gaat dan om het doorbreken van de geweldsspiraal, het voorkomen van nieuwe rellen, preventief fouilleren, samenscholings- en gebiedsverboden, gebruik maken van flexibele camera’s en drones. Maar ook het slim gebruiken van social media en een pro-actiever geluid van wijkwerkers, zoals jongerenwerkers en verschillende gemeenschappen om jongeren en met name hun ouders aan te spreken op dit onacceptabele gedrag. We dagen alle partijen uit om samen met ons te kijken naar het terugkeren van een rustigere zomer in tijden waarin we eigenlijk naast elkaar moeten staan om de COVID-19 crisis te bestrijden.

Aanvullende agendering raadslid Isik (PvdA).
De fractie van de PvdA kan zich aansluiten bij een aantal onderdelen van de bovenstaande amenderingen. Ook heeft de fractie zelf een aantal aanvullende punten/voorstellen dat ze graag aan de orde willen stellen om met het college en met andere raadsleden te kunnen bediscussiëren. De wijken Kanaleneiland, Overvecht, Hoograven, Zuilen en Ondiep zijn kwetsbare wijken. Armoede, schulden, hoge werkloosheid, uitzichtloosheid van jongeren, overlast, grote gezondheidsproblemen, soms slechte woningen, eenzijdige samenstelling van bevolkingsgroep en slecht onderhouden van de openbare ruimte maken de wijken kwetsbaar. De PvdA wil graag structurele en duurzame oplossingen voor de genoemde problemen. Wij vragen ons af of het college en andere fracties deze mening delen? Zo ja, zijn ze het met de fractie van de PvdA eens dat “gezinsgericht maatwerk” nodig is om de problemen structureel aan te pakken? Terug naar de buurtgerichte aanpak op maat. Niet elke buurt is namelijk hetzelfde. Wat is de mening van het college hierover? Het tweede punt: Er is grote betrokkenheid van de bewoners. Dat vindt de PvdA buitengewoon goed. Hoe gaat het college deze betrokken en actieve bewoners ondersteunen bij het oplossen van de problemen? Hoe gaat het college effectief samenwerken met de bewoners? Het laatste punt: Relschoppers moeten worden opgepakt, bestraft en indien mogelijk moet de schade persoonlijk worden verhaald. Het is goed werk van de Politie en de Burgemeester dat inmiddels een aantal verdachten is aangehouden. Als relschoppers, na het uitzitten van hun straf, weer vrij komen is de vraag wat het college gaat doen om ervoor te zorgen dat deze groep jongeren niet meer terugvallen in het verkeerde gedrag. Naast deze punten heeft de PvdA nog enkele punten, die stellen ze in de commissievergadering aan de orde.

Van de raadsleden Van Corler (GroenLinks), Koning (D66) en Streefland (Christenunie) is de volgende agendering ontvangen:
GroenLinks, D66 en Christenunie vragen het college terug te blikken op de gebeurtenissen en daarbij een beoordeling van de gang van zaken te geven. Daarbij willen we ingaan op de afwegingen die gemaakt zijn bij de inzet van de beschikbare instrumenten. Tevens willen we ingaan op hoe er om gegaan is met signalen uit de buurt en hoe die zich verhouden tot de signalen die er online waren. Ten slotte willen we aandacht besteden aan de analyse over wat hier aan de hand is: is er zicht op de oorzaak van de rellen, bijvoorbeeld a.d.h.v. verhoren? Welke lessen kunnen daaruit getrokken worden voor de toekomst en de inzet op preventie?