Gemeenteraad

Bekrachtiging geheimhouding:
Op grond van artikel 25, derde lid van de Gemeentewet door het college opgelegde geheimhouding te bekrachtigen op de:

• geheime bijlage bij het raadsvoorstel Vaststelling Voorlopig Ontwerp en Bestemmingsplan busbaan Dichterswijk: de geheimhouding is van kracht tot en met ingebruikname van de busbaan (in verband met de aanbestedingsprocedure).
• geheime bijlage bij de raadsbrief Resultaat aanbesteding renovatie stadhuis en update status tijdelijke huisvesting: de geheimhouding is van kracht tot het moment van huurovereenstemming met een van de genoemde locaties.
• vier dossiers Uithoflijn zoals genoemd in de raadsbrief Ter inzage legging stukken Uithoflijn: het betreft permanente geheimhouding die – al dan niet gedeeltelijk - vervalt zodra een document uit deze vier dossiers openbaar wordt gepubliceerd door het college.

Opheffen geheimhouding:
Op grond van artikel 25, vierde lid, de op 19 mei 2016 door uw raad bekrachtigde geheimhouding op te heffen bij de volgende bijlagen bij het raadsvoorstel ‘Prostitutiepanden Hardebollenstraat’:

• Koopovereenkomst 13-05-2016 inclusief 6 bijlagen
• Financiële bijlage voorstel aankoop panden HBstraat
• Taxatierapport Utrecht

De fracties van PvdA, Stadsbelang Utrecht, SP, VVD, CU, GroenLinks, D66, willen naar aanleiding van de publicatie in het NRC van zaterdag 24 februari (https://www.nrc.nl/nieuws/2018/02/24/het-duurste-stukje-trambaan-van-nederland-a1593441) en de memo van de wethouder een spoeddebat aanvragen.
Zij willen graag in debat over de oorzaken en het proces van de interventie in de projectorganisatie van eind 2016, de vermeende belangenverstrengeling van de genoemde provincieambtenaar, de relatie met de problemen in het stationsgebied, de verantwoordelijkheidsverdeling tussen opdrachtnemer en opdrachtgevers, de informatievoorziening aan de raad en de relatie met provincie. Ook willen de fracties spreken over de totstandkoming van de U10-brief, naar aanleiding van de schriftelijke vragen (2018/20) hierover.

Wethouder Van Hooijdonk
Status: B
Indicatieve spreektijd: 120 minuten

Wethouder Geldof
Status: A

Wethouder Diepeveen
Status: A

Wethouder Kreijkamp
Status: A

Status: A

Status: A

Status: A

Status: A

Status: A

Status: A

1e termijn is afgehandeld. We vervolgen het debat in 2e termijn in het avonddeel van deze vergadering.

Wethouder Kreijkamp
Status: B
Indicatieve spreektijd: 90 minuten

Wethouder Jansen
Status: B
Indicatieve spreektijd: 10 minuten