Raadsinformatiebijeenkomst

Tijd: 14.00 - 15.30 uur
Beleidsveld: Werk en inkomen, wethouder Everhardt
Agenderende fracties: PvdA, Stadsbelang Utrecht, Heleen de Boer (GroenLinks) en Sander van Waveren (CDA

De raadsinformatiebijeenkomst willen de fracties enerzijds benutten voor informatievoorziening door de opstellers van het Ondernemingsplan UW en door de gemeente en anderzijds voor het horen van de opvattingen van meepraters.
De agenderende fracties willen in ieder geval nader geïnformeerd worden over:

• de reikwijdte van de opdrachtverlening door de gemeente;
• de samenwerking met (reguliere) werkgevers
• de rol van UW bij de ondersteuning en realisatie van de banenafspraak;
• de rol van UW bij nieuw beschut werk;
• de financiële risico's voor UW / gemeente;
• de (aansturings)relatie tussen gemeente en UW;
• de invulling van de verantwoordelijkheid voor de huidige UW-werknemers op basis van de Wsw.

Tijd: 14.00 - 15.00 uur
Beleidsveld: Vastgoed, wethouder Jansen
Agenderenden: Thijs Weistra (GroenLinks), Lars Roodenburg (D66 ), Gert-Jan te Hoonte (VVD) en Bert-Jan Brussaard, CDA.
De fracties willen graag een nadere ambtelijke toelichting op de brief, opdat ze eventueel in een commissiedebat hun wensen t.a.v. Het MPUV kunnen meegeven aan het college.

Tijd: 14.00 - 15.00 uur
Beleidsveld: Groen/Dierenwelzijn wethouders Geldof en Jansen
Agenderenden: Eva van Esch (Partij voor de Dieren), Rachel Streefland, (ChristenUnie), Rick van der Zweth (PvdA)

De Partij voor de Dieren, CU en PvdA willen graag inzicht in de totstandkoming van de lijst van 64 soorten. In de nota staat dat experts op het gebied van planten en paddestoelen betrokken zijn bij het opstellen van de nota en dat is ook te zien aan de soortenlijst. Voor zoogdieren zoals vleermuizen lijkt minder ruimte op de lijst. De fracties krijgen graag meer inzicht in de afwegingen om deze soorten wel, en andere soorten niet op de lijst te zetten. Waarom staat de vleermuis Laatvlieger bijvoorbeeld niet op de soortenlijst? Hoe is de input van lokale (vrijwillige) natuur- en milieuwerkgroepen is meegenomen in de totstandkoming van de lijst? Hoe worden deze groepen straks betrokken bij het opstellen van en werken met de natuurwaardenkaarten.
In het voorstel staat dat de te ontwikkelen natuurwaardenkaarten laten zien waar beschermde soorten voorkomen of kunnen voorkomen. De fracties willen graag meer inzicht in de huidige Utrechtse situatie en in de kansen en mogelijkheden om leefgebieden toe te voegen, te vergroten of te verbeteren.
Daarnaast krijgen de fracties graag inzicht in de verdeling van verantwoordelijkheden tussen verschillende overheden. Wat is bijvoorbeeld de betekenis van ‘provinciale vrijstelling’ in het kader van de Wet Natuurbescherming?

Tijdstip: 15.00 - 16.00 uur
Beleidsveld: Erfgoed en monumenten, forten en torens, wethouder Geldof
Agenderende fracties: CDA , Pepijn Zwanenberg (GroenLinks) en Cees Bos (Stadsbelang Utrecht)

De indieners willen tijdens de raadsinformatiebijeenkomst een toelichting op de plannen van het Universiteitsmuseum/de Universiteit Utrecht. Graag horen de indieners ook de visie van betrokkenen/inwoners op deze plannen. Tevens willen de indieners graag een ambtelijke toelichting over het proces en de wijze waarop de jongste architectuur wordt beoordeeld/beschermd.

Tijdstip: 15.30 - 17.00 uur
Beleidsveld: Verkeer en Mobiliteit, wethouder van Hooijdonk
Agenderende fracties: PvdA, D66, Thijs Weistra (GroenLinks), Cees Bos (Stadsbelang Utrecht) en Sander van Waveren (CDA)

Van meepraters willen de fracties horen hoe zij de maatregelen ervaren waarvan melding wordt gemaakt in de voortgangsrapportage Verkeersveiligheid, hoe zij de communicatie met de gemeente ervaren, wat hun ervaringen zijn met het Initiatievenfonds, wat zij nog missen in dit programma, hoe zij samenwerking en 'snelheid' van uitvoering van projecten ervaren (waar de rapportage over spreekt), etc.
In het bijzonder zijn ze benieuwd naar de situatie in Leidsche Rijn en Vleuten de Meern, mede gelet op de eerdere afspraken die met bewonersgroepen hier zijn gemaakt over het verbeteren van de verkeersveiligheid.
Ook zijn de fracties benieuwd wat bijvoorbeeld (verkeers)ouders en scholen vinden van het voornemen van het college om te stoppen met het Utrechts Verkeersveiligheidslabel (UVL), hoe zij het label evalueren, en of zij ideeën hebben wat een vervolgstap kan zijn. Ook scholen die niet aan UVL hebben deelgenomen zijn van harte welkom om tijdens deze RIB hun kennis/ervaring te delen.
Het UVL was onderdeel van het unaniem aangenomen initiatiefvoorstel `de Zessprong' in 2007 om de verkeersveiligheid rondom scholen te verbeteren. Graag horen de fracties van het college hoe het staat met uitvoering van de andere maatregelen uit het initiatiefvoorstel.
Ook horen de agenderende fracties graag bewoners over hun bevindingen over de Corridorstudie buslijn 28, met daarbij ook aandacht voor niet alleen bus, maar bijv. ook voetganger/fiets.
Graag ontvangen ze ook een ambtelijke toelichting over wanneer wordt gestart met projecten die nu nog níet zijn gestart, en wanneer projecten naar verwachting worden bij opstart en/of opgeleverd waar nu "n.n.b." staat (ook ter informatie voor de bewoners). Ook over UVL en Corridorstudie buslijn 28 is een korte/globale ambtelijke presentatie gewenst (kort waar het overgaat (wat ook is voor de aanwezige insprekers), en onderlinge samenhang, ook i.r.t. de rapportage Verkeersveiligheid).

Tijdstip: 16.00 - 17.00 uur
Beleidsveld: Wonen, wethouder Jansen
Agenderende fracties: Bülent Isik (PvdA) en de fracties van GroenLinks en SP

Deze wens komt voort uit het feit dat er verschillende zorgen leven bij verschillende bewonersgroepen van Welgelegen, die nu door de gemeente en pandeigenaar afzonderlijk van elkaar behandeld worden. Terwijl de bewoners zelf een integrale behandeling wensen aangezien zij een gemeenschappelijke visie delen op Welgelegen en zo ook op deze transformatie. Daarom achten zij het belangrijk dat de Raad geïnformeerd wordt vanuit dit integrale perspectief.
De zorgen betreffen:

1. De herinrichting van het parkeerterrein waarbij 40% afgesloten zou worden teneinde te dienen als privé parkeerplaats behorende bij het te transformeren gebouw. Dit heeft directe gevolgen voor bewoners van de mede aan het parkeerterrein gelegen flat aan het Rachmaninoffplantsoen.
2. De uitbreiding van het gebouw in woonlagen en oppervlakte, met balkons, waardoor er veel inkijk ontstaat bij bewoners van het tegenover gelegen pand van Park Welgelegen.
3. De aantasting van het Hommelbos welke aangemerkt wordt als cultuurhistorisch erfgoed, als ecologisch nuttig gebied en als buffer van de luchtkwaliteit.

Tijdens de RIB willen drie personen inspreken:

• een vertegenwoordiger van Park Welgelegen,
• een vertegenwoordiger van VvE Rachmaninoffplantsoen
• een vertegenwoordiger van het Belangenoverleg Buurt Welgelegen.
  Bij hun inbreng zullen de zorgen vanuit de verschillende bewonersgroepen worden toegelicht alsmede hun gemeenschappelijke visie op deze herontwikkeling en hoe die ingepast kan worden in de bestaande omgeving.

Tijdstip: 19.30 - 20.30 uur
Beleidsveld: Ruimtelijke Ordening en Sport, wethouder: Jansen
Agenderende fracties : ChristenUnie, PvdD, PvdA, GL, Stadsbelang, D66 en CDA

Luisteren naar de mening van omwonenden en sporters/vertegenwoordigers of andere belanghebbenden, over de Gebiedsvisie Zuilense Vecht. Zowel Raadsleden vanuit de portefeuille Sport, Wonen en Ruimtelijke Ordening worden uitgenodigd. Met de verschillende opvattingen kunnen Raadsleden zich goed voorbereiden op de commissievergadering die nog volgt.

Tijdstip: 21.00 - 22.30 uur
Beleidsveld: Zorg en maatschappelijke opvang, wethouder Kees Diepeveen
Agenderende fracties: PvdA, D66, Stadsbelang Utrecht, Fred Dekkers (GroenLinks) en Maarten van Ooijen (ChristenUnie)

Tijdens de raadsinformatiebijeenkomst willen de fracties gemeente, provincie en de nieuwe vervoerder de gemaakte afspraken in het nieuwe contract nader toe laten lichten. Ze zijn daarbij vooral benieuwd naar:

• de afspraken over kwaliteit en toegankelijkheid van de voorziening;
• beschikbaarheid van voldoende personeel en materieel (en het juiste materieel);
• overgang personeel van oude naar nieuwe vervoerder
• invulling van de klachtfunctie;
• financiële dekking onder het contract.

Van meepraters (bijvoorbeeld reizigers en cliëntenorganisaties) willen de fracties weten wat hun ervaringen zijn met de Regiotaxi en welke tips zij hebben voor de nieuwe vervoerder.