- Locatie
Oude stadhuis
- Voorzitter
- Voorzitter Raadsinformatiebijeenkomst
- Agenda documenten
Agendapunten
-
1
10.00 - 11.30 uur.
De Rekenkamer Utrecht heeft een onderzoek uitgevoerd naar Langer zelfstandig thuis wonen.
Op donderdag 23 november 2017 is dit rapport openbaar gemaakt en met persbericht onder de aandacht van de pers gebracht. Het rapport is ook beschikbaar via de website (http://www.utrecht.nl/rekenkamer/actueel/).
Het rapport wordt op de openbare raadsinformatiebijeenkomst van donderdag 30 november aan de raad gepresenteerd door Peter van den Berg, voorzitter van de Rekenkamer Utrecht.
Behandeling in de commissie Mens en Samenleving zal in december dan wel januari plaatsvindenBijlagen
-
2
11.30 - 12.30 uur.
Beleidsveld: Werk en Inkomen - wethouder Everhardt
Geagendeerd door de heer Van Eijndhoven, VVD, de heer Oost, Stadsbelang Utrecht en de heer Van Waveren, CDA.
De fracties hebben het voorstel gelezen van het college met een aangepaste verordening. Alvorens de fracties tot beraadslaging in de commissie over kunnen gaan willen zij graag eerst weten hoe deze verordening wordt uitgevoerd en wat daarin de juridische beperkingen zijn. Is het juridisch mogelijk om een verordening vast te stellen waar geen uitvoering aan wordt gegeven? De fracties willen nadere uitleg bij de uitvoering van de verordening door het college en (een) expert(s) van buiten.Bijlagen
-
3
13.30 - 14.30 uur
Beleidsveld: Jeugd en Jeugdzorg - wethouder Everhardt
Geagendeerd door de heer Van Ooijen, ChristenUnie, mevrouw Dibi, PvdA, de heer Van Corler, GroenLinks.
De fracties ChristenUnie, PvdA en GroenLinks houden graag vinger aan de pols bij de jeugdhulp. De fracties zien dat budgetten overschreden worden en zij zien ook veel instellingen met een aannamestop. De antwoorden op de schriftelijke vragen geven inzicht in de techniek. Deze fracties willen weten hoe dit wordt beleefd bij aanbieders van jeugdhulp? Wat is het verhaal achter een aannamestop?
Ook willen zij graag proberen enkele (belangenorganisaties voor) cliënten te spreken over de druk op de budgetten.
Zij vragen tot slot een korte presentatie/schets van het college (tijdsindicatie: 5 min.) over het bestaande model en met een actuele stand over de aannamestop en financiering.Bijlagen
-
4
13.30 15.00 uur.
Beleidsveld: Wonen - wethouder Jansen
Geagendeerd door de heer Te Hoonte, VVD, de heer Işik, PvdA, en de heer Brussaard, CDA.
In het voorjaar van 2016 heeft de wethouder Wonen een motie (M91/2016) overgenomen. In de raadsbrief Motie over verhuisadviseur concludeert het college op grond van onderzoek dat er onvoldoende behoefte is aan een ouderenverhuisadviseur voor de particuliere sector. De fracties van PvdA, CDA en VVD willen met een brede groep van ouderen en partners op het gebied van wonen en zorg uit Utrecht en andere gemeenten in gesprek om te kijken op welke manier uitvoering kan worden georganiseerd. Bedoeling is in kaart te brengen in hoeverre er bij ouderen behoefte is aan advies en begeleiding bij wonen en zorg enerzijds, en de mogelijkheden en oplossingen daarvoor anderzijds. Overheids-, semi-overheids, particuliere en marktpartijen kunnen daar een rol in spelen en zijn dan ook van harte welkom bij deze raadsinformatiebijeenkomst.Bijlagen
-
5
14.30 - 15.30 uur
Beleidsveld: Werk en inkomen - wethouder Everhardt
Geagendeerd door de heer Van Eijndhoven, VVD, de heer Van Ooijen, CU en mevrouw Van Gemert, SP.
Voorafgaande aan de commissie willen de fracties een Raadsinformatiebijeenkomst waarin het Werkgeversservicepunt, de afdeling W&I en de nieuwe taalregisseur die de taaltrajecten gaat aanjagen toelichting geven.
De raadsbrief laat zien wat er tot nu toe gebeurt. Onderbelicht in de brief is in ieder geval de werkgeversbenadering: wat gebeurt om werkgevers die actief een rol willen spelen te matchen met statushouders en wat gebeurt er om de werkgevers actief te ontzorgen?Bijlagen
-
6
15.00 - 16.30 uur
Beleidsveld: Publieksdienstverlening - wethouder Geldof
Geagendeerd door de heer Gilissen, VVD, mevrouw Ferket, D66, de heer Van Waveren, CDA en mevrouw Freytag, Student en Starter.
De fracties van VVD, D66, CDA en Student en Starter zijn ontevreden over de voortgang die het college boekt als het gaat om de vermindering en vereenvoudiging van gemeentelijke regelgeving, het digitaliseren van de belangrijkste processen voor ondernemers en het verminderen van de administratieve lastendruk (advies ACTAL). Ook zijn de fracties van mening dat de regeldruk voor het aanvragen van vergunningen en ontheffingen voor natuurlijke personen omlaag kan.
Tijdens de raadsinformatiebijeenkomst krijgen de fracties graag een ambtelijke toelichting op de stand van zaken en de wijze waarop er uitvoering is gegeven aan de twee overgenomen moties en dan in het bijzonder de opdracht om per vergunning na te gaan of deze kan worden vervangen door een melding achteraf, danwel de termijn kan worden verlengd etc. Ook ontvangen we graag een update met betrekking tot het ACTAL-advies. -
6.1
Bijlagen
-
6.2
Bijlagen
-
6.3
Bijlagen
-
6.4
Bijlagen
-
7
15.30 -16.30 uur
Beleidsveld: Wonen - wethouder Jansen
Geagendeerd door de heer Zwanenberg, GroenLinks, de heer Schipper, SP en de heer Işik, PvdA.
De fracties GroenLinks, SP en PvdA willen graag tijdens de raadsinformatiebijeenkomst verder praten over de door Mitros voorgenomen verkoop van haar monumentale woningbezit, thans ondergebracht bij Stadsherstel Midden Nederland. GroenLinks, SP en PvdA maken zich zorgen over deze verkoop die mettertijd kan leiden tot een verdere verschraling van het aanbod sociale huurwoningen in o.a. het centrum van de stad. Daarom willen deze fracties graag gelegenheid geven aan Mitros, Monumentenhuurders Mitros en Stadsherstel Midden Nederland om hier hun visie over te geven en aan Stadsherstel Utrecht over hun plan tot aankoop waarbij alle sociale huurwoningen sociaal blijven.Bijlagen
-
8
20.00 - 21.00 uur
Beleidsveld: Onderwijs - wethouder Kreijkamp
Geagendeerd door de heer Van Ooijen, Christen Unie, mevrouw Metaal, CDA en de heer Oost, Stadsbelang Utrecht.
De fracties van CU, het CDA en SBU willen naar aanleiding van de beantwoording van de schriftelijke vragen (2017 nr. 21) over de maatschappelijke stage (MaS) in gesprek met VO-scholen en betrokken maatschappelijke organisaties over hun ervaring met de MaS. Hoewel eind 2018 de subsidie vanuit Onderwijs afloopt, hebben verschillende scholen aangegeven de impact van de MaS op scholieren zo te waarderen dat zij vanaf het schooljaar 2018/2019 toch willen doorgaan met de MaS. Tijdens een RIB willen deze fracties met scholen en organisaties in gesprek over de mogelijkheden en kansen van het voortzetten van de MaS door scholen en de rol van de gemeente daar eventueel in.
De fracties willen de RIB laten beginnen met een (korte) technische presentatie over de voorgeschiedenis, de huidige situatie en wat het wegvallen van landelijke financiering betekent voor de MaS die in Utrecht wordt aangeboden.Bijlagen
-
9
20.00 - 21.00 uur
Beleidsveld: Werk en Inkomen - wethouder Everhardt
Geagendeerd door mevrouw Freytag, Student en Starter, de heer Post, PvdA en mevrouw De Boer, GroenLinks.
Op 5 oktober is op verzoek van de fracties Student en Starter, PvdA en GroenLinks de beantwoording van Schriftelijke vragen over werkervaringsplaatsen besproken. In de commissie heeft de wethouder het aanbod gedaan om de ambtenaren die dagelijks bezig zijn met dit instrument de raad meer te vertellen over de uitvoering. De fracties willen deze bijeenkomst graag agenderen en wel om de volgende redenen:- Meer inzicht in de begeleiding van het leerproces bij inzet van het instrument werkervaringsplekken
- Duidelijkheid over de gemiddelde en maximale duur van een werkervaringsplek
- Inzicht in hoeverre er uitstroom naar regulier werk plaatsvindt
- Antwoord op de vraag in hoeverre er wordt gekeken naar verdringing
- Antwoord op de vraag in hoeverre er vergoedingen worden geboden.
Bijlagen
-
10
20.00 - 21.30 uur
Beleidsveld : Verkeer en mobiliteit - wethouder Van Hooijdonk
Geagendeerd door de heer Post, PvdA, de heer Te Ronde, D66 en de heer Weistra, GroenLinks/
Omdat er 315 inspraakreacties binnen zijn gekomen in de consultatie Westelijke Stadsboulevard, zijn de fracties van mening dat er behoefte is om nog een Raadsinformatiebijeenkomst te organiseren voordat de commissie er over in debat gaat. De fracties vinden het belangrijk dat er voldoende aandacht is voor meningsvorming in dit traject omdat het te nemen besluit gaat over een uitgestrekt gebied en veel omwonenden en belanghebbenden kent.
Het doel van de bijeenkomst is met omwonenden en belanghebbenden het gesprek aan te gaan over de consultatie en de plannen. Op deze wijze kunnen de raadsfracties zich een mening vormen over de opbrengst van de consultatie en de wijze waarop het college daarmee is omgegaan in het voorstel.Bijlagen
-
11.1
21.00-22.30 uur
Beleidsveld: Zorg en maatschappelijke ondersteuning - wethouder Diepeveen
Geagendeerd door mevrouw Podt, D66, mevrouw Van Esch, Partij voor de Dieren, mevrouw Scally, GroenLinks en de heer Van Ooijen, ChristenUnie.
De ChristenUnie, D66, GroenLinks en de Partij voor de Dieren willen n.a.v. de beantwoording van de schriftelijke vragen over de Vrouwenopvang en opvang van transgenders (SV 2017, nr. 95 en nr. 67) met organisaties in gesprek over hun ervaring met vrouwenopvang en opvang van transgenders. De Nationale Ombudsman constateert verschillende knelpunten bij aanmelding, tijdens en na de opvang van vrouwen. De organisatie TNN (Transgnder Netwerk Nederland) geeft in hun brandbrief aan dat het schort aan acuut veilige opvang voor transgender personen. Dat is echter beiden op landelijk niveau. In de vragen is al een beeld gekregen van de lokale situatie, maar in deze informatiebijeenkomst willen de fracties kijken in hoeverre de situatie op papier overeenkomt met de ervaringen van betrokkenen. De fracties besluiten naar aanleiding van de RIB of behoefte en noodzaak is aan een agendering in de commissievergadering.
Tijdens een raadsinformatiebijeenkomst willen de agenderende fracties met betrokken organisaties in gesprek over de opvang van vrouwen en transgenders.
Aanvulling CU m.b.t. wensen presentatie:- Inrichting van het stelsel van vrouwenopvang + gemaakte beleidskeuzes.
- zaken waarin het college verbetering noodzakelijk acht in de vrouwenopvang, bijvoorbeeld het knelpunt van toeslagen en de wachtlijst (gemiddeld 4-6personen)
- zaken die het college niet herkent in het rapport van de nationale ombudsman, zoals verstrekking van uitkering en de inning van de eigen bijdragen.
Bijlagen
-
11.2
Bijlagen
-
12.1
21.30 - 22.30 uur
Beleidsveld: Wonen - wethouder Jansen
Geagendeerd door mevrouw Schilderman, D66, de heer Homan, Student en Starter, de heer Schipper, SP, de heer Zwanenberg, GroenLinks en de heer Te Hoonte, VVD.
De fracties willen dieper ingaan over bij wie de verantwoordelijkheid ligt voor de huisvesting van internationale studenten. Graag nodigen zij de Universiteit, SSH, de gemeente, en verscheidene organisaties die studenten vertegenwoordigen en initiatiefnemers, zoals bijvoorbeeld The Student Hotel uit om hierover het gesprek aan te gaan.Bijlagen
-
12.2
Bijlagen
-
13
21.30 - 22.30 uur
Beleidsveld: Economie, toerisme en citymarketing - wethouder Kreijkamp
Geagendeerd door mevrouw Scally, GroenLinks, de heer Gilissen, VVD en de heer Van Waveren, CDA.
De global goals hebben als doel om extreme armoede en ongelijkheid te bestrijden, klimaatverandering tegen te gaan en investeringen in eerlijke productie en consumptie aan te moedigen. De gemeente Utrecht stimuleert en financiert projecten van ondernemers om via een multiplier effect bij te dragen aan de global goals.
De fracties willen naar aanleiding van het debat in de commissie Stad en Ruimte van donderdag 23 maart 2017 graag met ondernemers in gesprek over hun bijdrage aan de global goals. Graag horen de partijen op welke wijze zij samenwerken met lokale organisaties, waar zij behoefte aan hebben en hoe zij het multipliereffect toepassen. Ook zijn zij benieuwd hoe bedrijven de global goals onder de aandacht brengen bij hun werknemers. Van de gemeente willen zij horen welke inzet de gemeente pleegt in de projecten die bijdragen aan de Global Goals.Bijlagen