Commissie Volksgezondheid, Onderwijs, Werk en Economie

Ter vaststelling.

Er zijn geen transcripties ter kennisname.

Ter vaststelling.

Geen.

Wethouder: Schilderman, Beleidsterrein: Economische Zaken
Indicatieve behandeltijd: 90 minuten

Het college vraagt de raad:

1. de beleidsnota Werklocaties 2035 vast te stellen, incl. de bijbehorende zienswijzenota.
2. de beleidsnota op te nemen in de Omgevingsvisie Utrecht
   Het college streeft ernaar om voldoende, diverse en toekomstbestendige ruimte te bieden aan bedrijven, instellingen en werkgevers die maatschappelijk en economisch relevant zijn voor de stad. Met een voldoende, divers en toekomstbestendig aanbod van werklocaties heeft Utrecht in 2035 een economie die bijdraagt aan een duurzame toekomst van de stad met passend werk voor de Utrechtse beroepsbevolking.

Wethouder: Eerenberg, Beleidsterrein: Volksgezondheid
Indicatieve behandeltijd: 60 minuten

Geagendeerd door: Margreet Ramaker (VVD), Maartje Vermeulen (GroenLinks), Nadia Stylianou (D66), Anton Stam (Volt),  Stefan Gaillard (Stadsbelang Utrecht), Hester Assen (PvdA), Ruben Snijder (Student & Starter) en Louise de Vries (Partij voor de Dieren).

Het RIVM heeft in juni de vaccinatiegraad voor 2025 gepubliceerd. Vooral onder kleuters en kinderen is de vaccinatiegraad in onze stad zorgelijk laag (onder de 80 %). Intensivering van de aanpak op verhogen van de vaccinatiegraad komt met hulp van extra middelen van het Rijk op gang. In de raadsbrief van 1 juli 2025 meldt het college met een actieplan te komen. De agenderende fracties willen graag met het college in debat over o.m. de vraag of:

• deze intensivering in aanpak de vaccinatiegraad omhoog gaat brengen?
• de vier actielijnen met onder meer specifieke inzet op doelgroepen afdoende is voor het voorkomen van verspreiding van infectieziekten?

Wethouder: Voortman, Beleidsterrein: Werk en inkomen
Indicatieve behandeltijd: 60 minuten
Geagendeerd door Claire Derckx (Stadsbelang Utrecht), Meike Hellevoort (GroenLinks), Venita Dada-Anthonij (D66), Bert van Steeg (CDA), Bina Chirino (ChristenUnie), Hester Assen (PvdA), Anton Stam (Student & Starter) en Mariam Al-Saqaff (VVD).

Naar aanleiding van de antwoorden op schriftelijke vragen 2025 nr. 92 en nr. 55 over de U-pas, willen de fracties van Stadsbelang Utrecht, GroenLinks, D66, CDA, ChristenUnie, PvdA, Student & Starter en VVD graag een debat over het gebruik en misbruik van de U-pas.
Uit de beantwoording van de vragen blijkt dat het kindbudget van de U-pas regelmatig wordt ingezet voor volwassen zaken. Het college geeft aan:

• ”Er zijn signalen en vermoedens die erop wijzen dat er in sommige gevallen sprake is van oneigenlijk gebruik van de U-pas door bepaalde, mogelijk niet-bonafide, ondernemers. Deze signalen zijn deels afkomstig uit Meld Misdaad Anoniem (MMA) meldingen en deels uit analyses van transactiedata.”

Deze fracties willen graag een debat over waarvoor en op welke manier de U-pas op dit moment wordt ingezet en hoe we oneigenlijk gebruik kunnen voorkomen.