Agendapunten
-
1
Bijlagen
-
2
Bijlagen
-
3
AANPASSING:
- Naar aanleiding van het commissiedebat is door de indiener besloten de wens tot het experimenteren met voorrang uit het voorstel te halen. Dit is verwerkt in het raadsvoorstel (waar door beslispunten zijn aangepast/weggevallen) en in het aanbevelingen document. Wel wordt voorgesteld om op andere manieren na te denken over een 'positieve prikkel' voor woningzoekenden die actief mee participeren. Dit in lijn met de ambities van Samen Stad Maken.
- Er zijn een aantal aanscherpingen gedaan gericht op de samenstelling/representativiteit van de Woontafel n.a.v. input vanuit de commissie EDVW (zoals aandacht voor ouderen, huurders in het middensegment).
- N.a.v. de reactie van het college op dit initiatiefvoorstel is besloten de aanbeveling tot het doen van extra onderzoek te laten vervallen. Er blijkt genoeg onderzoek en inzicht in de woonwensen van woningzoekenden. Hierdoor hoeven hier dan ook geen kosten voor gemaakt te worden. Wel wordt voorgesteld de uitkomsten van deze onderzoeken beter te betrekken bij gebiedsontwikkeling, omdat hier nog kansen liggen ter verbetering.
- Het voorstel van het college om een kwartiermaker/projectleider aan te stellen neemt de initiatiefnemer ter harte. Wel stelt zij voor de opdracht van deze projectleider compacter te maken dan het college voorstelt, mede in lijn met de wens vanuit de commissie EDVW. De focus komt daarbij met name te liggen op het faciliteren van de opstart van de (zoveel mogelijk representatieve) Woontafel, adviseren hoe deze geborgd kan worden, en het borgen van de participatiewerkwijze (aanbeveling 3,4,5,) in de organisatie. Het voorstel tot financiële dekking wordt toegelicht in de financiële paragraaf.Bijlagen
-
4
AANPASSING: Conform bespreking in de raadscommissie VOWE van 22 mei jl. is bij het raadsvoorstel ‘Zienswijze Ontwerpbegroting GGDrU 2026 de bijlage Zienswijze Ontwerpbegroting GGDrU 2026 aangepast (3 juni 2025, Raadsvoorstellen weekoverzicht 8 juni 2025).
Bijlagen