- Locatie
Raadzaal
- Voorzitter
- Voorzitter Commissie
- Toelichting
-
Uitnodiging voor de openbare vergadering van de commissie Mens en Samenleving, die wordt gehouden op:
- donderdagochtend 26 januari 2017 van 9.30 tot 12.35 uur
- donderdagmiddag 26 januari 2017 vervalt
- donderdagavond 26 januari 2017 van 20.00 tot 22.45 uur
Deze vergadering vindt plaats in de raadzaal van het stadhuis. Op de agenda is per vergaderpunt indicatief het behandeltijdstip opgenomen.
De leden van het college zijn uitgenodigd om aanwezig te zijn bij de behandeling van de onderwerpen die betrekking hebben op hun portefeuille.
Donderdagochtend: wethouders Kreijkamp en Everhardt
Donderdagavond: burgemeester en wethouder Geldof
Voor het avonddeel van de vergadering is separaat een agenda gepubliceerd - Agenda documenten
Agendapunten
-
1Opening en mededelingen
-
2Vaststellen agenda en inventarisatie te bespreken agendapunten
-
3
- Het verslag van de besloten, gecombineerde commissie Mens en Samenleving en Stad en Ruimte van 1 december 2016, ter vaststelling.
- Het verslag van de openbare commissie Mens en Samenleving van 15 december 2016, ter vaststelling.
Bijlagen
-
4Ingekomen stukken
-
5
Bijlagen
-
6
9.30-10.00 uur
De nota inkoop 2015-2019: ‘Waar(-de) voor ons geld’ is door de raad op 3 september 2015 in zijn geheel vastgesteld. De accountant van de gemeente Utrecht heeft bij zijn interim controle 2016 vastgesteld dat hij, door dit besluit, de nota inkoop inclusief bijlagen moet meewegen in zijn oordeel over de rechtmatigheid. Het college stelt daarom voor de bijlagen van de nota en de verwijzingen daarnaar in de nota zelf met terugwerkende kracht buiten het raadsbesluit te plaatsen. Daarmee wordt recht gedaan aan de bedoeling van het originele raadsbesluit en wordt een verzwaarde controle van de accountant voorkomen.Bijlagen
-
6.1
Bijlagen
-
7
Het benoemen van de leden van de Raad van Toezicht voor het openbaar onderwijs,
waaronder de voorzitter, is een bevoegdheid van de gemeenteraad.
Aan de raad wordt voorgesteld mevrouw Overgoor te benoemen als voorzitter van de Raad van Toezicht en de heer van Aart te benoemen als lid van de Raad van Toezicht van SPO Utrecht per 1-3-2017.Bijlagen
-
8
10.05 – 10.35 uur
Geagendeerd door de heer van Ooijen, ChristenUnie.
De ChristenUnie wil graag met de wethouder in gesprek over de uiterste onwenselijke beantwoording van de schriftelijke vragen over thuisonderwijs (SV 2016/142). De ChristenUnie staat voor vrijheid. En juist ook voor vrijheid van onderwijs. Op dit moment heeft de gemeente echter een nieuwe werkwijze uitgerold op basis waarvan ouders een vrijstelling kunnen krijgen voor thuisonderwijs. In de nieuwe werkwijze dienen ouders met alle scholen in hun omgeving contact op te nemen (tot 20km!) voor een vrijstelling. De gemeente stelt dat dit in lijn is met het landelijke model, maar de ChristenUnie betwijfelt dit. Daarnaast is de ChristenUnie van mening dat het voor ouders ondoenlijk is om met enkele honderden scholen in de in de omgeving contact op te nemen om hun bezwaren te beschrijven, bespreken en vast te stellen.
De ChristenUnie wil met de wethouder mogelijkheden bespreking om de werkwijze aan te passen zodat ouders daar in redelijke mate aan kunnen voldoen - zonder dat iedereen maar ineens thuisonderwijs mag geven.Bijlagen
-
9
10.35 – 11.20 uur
Geagendeerd door mevrouw Podt, D66.
D66 wil in de commissie met de wethouder en andere fracties bespreken wat het WSP en team statushouders kunnen verbeteren naar aanleiding van de suggesties gedaan tijdens de RIB (zoals begeleiding van statushouders op administratief gebied, inzet op netwerken en ondersteuning van werkgevers bij verschillende regelingen) en vanuit de aanpak hiervan in (bijvoorbeeld) de gemeente Amsterdam. Verder wil D66 graag bekijken welke instrumenten er zijn ter stimulering van ondernemerschap onder statushouders.Bijlagen
-
10
11.20 – 11.50 uur
Geagendeerd door de heer Post, PvdA.
De PvdA-fractie is nog niet overtuigd van de redenering waarom zo weinig mensen in arrangement 2 zitten, mede gelet op de uitgangspunten uit de kadernota Werken aan werk. Wat betekent dit lage aantal bijvoorbeeld voor de afspraken die eerder met UW zijn gemaakt? Ook wil de PvdA-fractie weten welke concrete maatregelen het college toepast om mensen door te laten groeien naar een hoger arrangement. Ten slotte wil de PvdA opnieuw de discussie aan over de knip bij een loonwaarde van 50% of hoger voor het toepassen van het instrument loonkostensubsidie. De PvdA is van oordeel dat loonkostensubsidie moet open staan voor iedereen die dankzij loonkostensubsidie weer aan het werk kan komen.Bijlagen
-
11
11.50 – 12.35 uur
Geagendeerd door de heer Post, PvdA.
Het is de PvdA nog onduidelijk welke wijziging het college beoogt in de relatie met UW, wat hiervoor de beweegredenen zijn (bij de vaststelling van het Transitieplan in 2014 was bijvoorbeeld ook al duidelijk dat de SW-bedrijven zouden sluiten voor nieuwe instroom vanuit de WSW) en wat hiervan de gevolgen zullen zijn (zowel voor de mensen die werken voor UW, voor de organisatie als de financiële gevolgen voor UW en de gemeente als enig aandeelhouder; mede gelet op de recent afgegeven lening voor verbouw van het pand aan Niels Bohrweg).
De PvdA-fractie vreest op basis van deze brief bovendien een onduidelijke positionering van UW, waardoor UW tussen wal en schip dreigt te vallen. Tevens mist de PvdA-fractie in de brief een visie op de rol van UW bij (begeleiding en het verschaffen van expertise bij) het uitvoeren van de banenafspraak en het realiseren van nieuwe beschut werkplaatsen, mede gelet op de wettelijke verplichting hiertoe per 1-1-2017. Ten slotte is de PvdA-fractie van mening dat wijzigingen in het Transitieplan via een raadsvoorstel aan de raad moeten worden voorgelegd.Bijlagen