Commissie Mens en Samenleving

• Het verslag van de openbare commissie Mens en Samenleving van 9/11 mei 2017
• Het geheime impressieverslag van de besloten commissie Mens en Samenleving van 9 mei 2017 over portefeuille Zorg en maatschappelijke opvang.
• Het geheime verslag van de besloten, gecombineerde commissie Mens en Samenleving en Stad en Ruimte van 9 mei 2017 over portefeuille Vastgoed/Bestuurlijke zaken
• Geheim verslag van de besloten commissievergadering Mens en Samenleving van 18 mei 2017 over portefeuille Openbare orde en veiligheid.

9.30-9.35 uur.
De voorgestelde wijziging van de gemeenschappelijke regeling is een technische uitwerking van een eerdere zienswijzeprocedure. De wijziging heeft bovendien geen betrekking op Utrecht omdat Utrecht op dit onderdeel een uitzonderingspositie inneemt. Voor Utrecht heeft de wijziging dus geen gevolgen.

9.35-10.35 uur.
In juni 2016 heeft de raad een amendement aangenomen (A2016/28) om een fonds op te richten voor jongvolwassenen met schulden, waarbij de schulden een belemmering zijn voor perspectief (baan, opleiding etc.). Dit raadsvoorstel is een invulling daarvan. De raad is in een technische bijeenkomst op 22 december 2016 betrokken bij de opzet en invulling van het fonds.
De raad wordt nu gevraagd een revolverend rond in te stellen waarin jongvolwassenen binnen 3 tot maximaal 5 jaar hun schuld terug betalen aan de gemeente. Het vormt een alternatief als hulp vanuit de reguliere schuldhulpverlening niet mogelijk is. Dit fonds biedt jongvolwassen de gelegenheid om te werken aan perspectief doordat schulden tijdelijk worden overgenomen. Zij kunnen zich dan richten op het volgen en afmaken van een opleiding en het vinden van een baan of dagbesteding. Naast het instellen van het fonds wordt de raad gevraagd permanente geheimhouding te bekrachtigen over de bijlage ‘Financiële uitwerking revolverend fonds’.

10.35-11.35 uur
Het raadsvoorstel wordt in samenhang besproken met de memo Beantwoording vragen nav commissie 11 mei over Inzet extra middelen kinderen in armoede.
Deze memo beantwoordt enkele nog openstaande vragen uit de commissie MS van 11 mei 2017 waarin de U-pas verordening en de brief over de inzet van extra middelen kinderen in armoede zijn besproken.

11.35-12.20 uur.
Geagendeerd door de heer de Vries, GroenLinks en de heer Derks, PvdA.
De PvdA en GroenLinks willen de raadsbrief getiteld ‘Tippelzone’ van 20 maart jongstleden agenderen voor een bespreking in de commissie. De fracties van GroenLinks en de PvdA stellen vraagtekens bij de beperkingen die voorgesteld worden ten aanzien van het verstrekken van vergunningen aan sekswerkers van buiten onze zorgregio. Allereerst is er een flink gedeelte van de sekswerkers waarvan af te vragen is of zij zorg nodig hebben. Daarnaast zijn er sekswerkers die bewust, bijvoorbeeld vanwege privacy, er voor kiezen om hun legale beroep in een andere plek dan hun woonplaats uit te oefenen. Derhalve is een binding met de zorgregio, naar mening van de fracties, niet altijd relevant en in sommige gevallen zelfs onwenselijk.

De fracties van GroenLinks en de PvdA zijn geen voorstander van het opleggen van beperkingen aan sekswerkers van buiten de zorgregio die een vergunning aanvragen en pleiten voor handhaving van de huidige werkwijze.

14.00-14.30 uur.
Geagendeerd door de heer Post, PvdA.
De PvdA is verbaasd over het feit dat het college te elfder ure de verkenning van bureau Blueyard, nota bene in opdracht van het college, met als uitkomst het plan 'De Toekomst', naast zich neer heeft gelegd. Onderdeel van dit plan was het realiseren van stage- en leerwerkplekken in de culturele sector. Bovendien zou het podium 5 tot 7 avonden per week bezet zijn, met een stevige muzikale invulling. De PvdA vindt de keuze van het college procedureel onzorgvuldig en vindt het ook inhoudelijk een gemiste kans.
De PvdA wil een nadere onderbouwing van het college waarom niet voor het plan ‘De Toekomst’ is gekozen.
De fractie wil daarnaast onderzoeken of er onder fracties draagvlak is om ‘De Toekomst’ in de Pauwstraat te vestigen, mogelijk leidend tot een politiek oordeel in het slotdebat over de Voorjaarsnota.

14.30-15.15 uur.
Geagendeerd door de heer Post, PvdA
Het wordt uit de brief niet duidelijk naar welk scenario de voorkeur van het college uitgaat. De PvdA wil hierover duidelijkheid en wil
van het college weten hoe het de zeer beperkte openstelling van het landhuis beoordeelt in het scenario Centraal Museum light. Daarnaast vraagt de fractie zich af wat de gevolgen van het terugtrekken van Armando zijn van het scenario MOA Aangescherpt. Dit scenario gaat immers uit van programmering van oude & moderne kunst, inclusief Armando.
De PvdA wil meer duidelijkheid van het college over de scenariokeuze en de consequenties daarvan, gericht op goede besluitvorming bij de Voorjaarsnota.

15.15-15.25 uur.
De bestuurder van NUOVO Scholengroep legt aan de gemeenteraad het verzoek voor om in te stemmen met de voorgenomen wijziging van de statuten.

15.25-16.10 uur.
Het plan van scholen is een bundeling van alle aanvragen van nieuwe scholen die in aanmerking willen komen voor bekostiging door het Rijk. De bekostiging door het Rijk van een nieuwe basisschool kan slechts aanvangen wanneer deze school is opgenomen in een door de gemeente vastgesteld plan van scholen.
Dit nu voorliggende plan van scholen is een overzicht van nieuwe basisscholen die per augustus 2018 in aanmerking willen komen voor bekostiging. Aan de gemeenteraad wordt gevraagd te besluiten de aanvragen op te nemen in het plan van scholen basisonderwijs 2018-2021, zodat de scholen in aanmerking kunnen komen voor bekostiging door het Rijk per 1 augustus 2018.