Commissie Stad en Ruimte

09.35-09.40 uur
Per 1 april 2012 is het ‘Bouwbesluit 2012’ in werking getreden. De technische eisen waaraan een aansluiting op de openbare riolering moet voldoen kunnen niet anders dan volgens het Bouwbesluit worden gesteld. De aansluitverordening is daarmee overbodig geworden.

09.40-10.40 uur
Per 1 april 2012 is het ‘Bouwbesluit 2012’ in werking getreden. De technische eisen waaraan een aansluiting op de openbare riolering moet voldoen kunnen niet anders dan volgens het Bouwbesluit worden gesteld. De aansluitverordening is daarmee overbodig geworden.

10.40-11.40 uur
Het doel van dit bestemmingsplan is om de ontwikkeling van Leidsche Rijn Centrum Oost juridisch-planologisch mogelijk te maken. Het stedenbouwkundig plan, dat op verzoek van de gemeenteraad op basis van een voorkeursscenario is aangepast, vormt de basis van het voorliggende bestemmingsplan.. Dit nieuwe bestemmingsplan vormt het toetsingskader voor het verlenen van vergunningen voor de nieuwe woningen en voorzieningen in dit deel van Leidsche Rijn. Het bestemmingsplan biedt een flexibel kader, dat ruimte geeft om in te spelen op de actuele markt ontwikkeling.
Het bestemmingsplan kent daarom een globale en flexibele planopzet.

11.40-12.40 uur
Geagendeerd door de PvdD, PvdA, D66 en GroenLinks.
PvdD is van mening dat het beleid en de criteria voor velvergunningen en herplant dienen te worden aangescherpt. Ook zijn er betere maatregelen nodig om de omgang met bomen te verbeteren. De fractie bespreekt graag met wethouder en andere fracties welke stappen nodig zijn om tot aanscherping van het bomenbeleid te komen en te waarborgen dat dit ook in de praktijk gebracht wordt. De PvdD wil bijvoorbeeld dat de reden voor aanvraag weer meegenomen wordt als toetsingscriterium, dat er nooit bomen gekapt mag worden wegens hinder en dat er criteria komen voor het herplantplan bij een vergunningaanvraag.
PvdA wil spreken over de werkwijze van het college bij omvangrijke bouwprojecten in relatie tot het kappen van bomen. Zie voorbeeld Leeuwensteinlaan. De fractie wil kijken of het mogelijk is om de werkwijze van het college zo aan te passen, dat bij omvangrijke kapprojecten ten behoeve van grootschalige bouwprojecten, in scenario's gewerkt kan worden?
GroenLinks wil spreken over de bomenparagraaf, die beter uitgewerkt is, maar niet alle stadia van het UPP optimaal wordt gebruikt. De fractie wil de dat de bomenparagraaf optimaal wordt ingezet in elk stadium van Upp, ook in de uitvoering. GroenLinks wil graag zo snel als mogelijk dat alle achterliggende stukken van een kapaanvraag online raadpleegbaar zijn, zodat bezwaar maken gemakkelijker gaat. Tenslotte wil de fracties geinventariseerd zien, welke mogelijkheden er zijn om de nu nog stenige wijken west en noordwest te vergroenen.
D66 wil van het college horen in hoeverre er daadwerkelijk met scenario’s wordt gewerkt en wat het verschil is met de vroegere werkwijze. De fractie wil graag dat er met scenario’s gewerkt wordt en dat bewoners goed en pro actief betrokken worden bij vraagstukken rondom bomen en de wethouder vragen dit goed te borgen indien dit inderdaad niet het geval is.

14.05 -14.35 uur
Op 27 juni 2016 heeft de RUD Utrecht het ontwerp van de eerste bestuursrapportage 2016 RUD Utrecht aangeboden aan de gemeente. Dit om de raad in de gelegenheid te stellen haar zienswijze kenbaar te maken. De RUD heeft de concept-zienswijze, onder het voorbehoud van vaststelling door de raad, voor 2 september ontvangen.

14.35 -15.35 uur
Geagendeerd door D66, VVD, GroenLinks, SBU en CDA.

Geagendeerd PvdA, D66 en GL. De PvdA maakt zich zorgen over de afhandeling van problemen met stadsverwarming van woningen in LR. Dit gaat om de duurzaamheidsmaatregelen voor de betreffende woningen. Met betrokken partijen zijn maatregelen getroffen om de schade te herstellen en de kosten onder de partijen te verdelen. De PvdA vraagt zich af waarom het college de raad niet vooraf heeft betrokken bij de afhandelingswijze. Afspraak was dat het college eerst een onderzoek zou verrichten naar de omvang van de schade, de maatregelen die nodig zijn om de ontstane schade te herstellen en naar degenen die de schade moeten betalen. Tevens wil de PvdA de uitkomsten van het onderzoek van DGMR bediscussiëren. Van de andere fracties wil de PvdA horen of zij de oplossing afdoende vinden en wat zij van het onderzoekresultaten vinden. D66 wil in gesprek met de wethouder over de uitvoering van de aan- en overgenomen moties uit de raad 14/4. D66 is benieuwd naar de betekenis van het nieuwe milieurendement van Eneco 125%. Daarnaast willen zij weten waarom de brief niet rept over een oplossing voor woningeigenaren die een vergunning is verleend (ruim) ná 1 mei 2015, maar die deze vóór deze datum hadden aangevraagd (groep 2 in de ciebrief). Omdat ook deze inwoners energiezuinige woningen verdienen, waar ze volgens de wet recht op hebben. GroenLinks: In de breed ondersteunde motie 42 spreekt de raad haar mening uit dat nieuwbouw maximale energieprestatie moet leveren, ongeacht de mate van duurzaamheid van de warmtebron. In de ciebrief wordt aangegeven dat het dictum van deze motie toch niet uitvoerbaar is, GL bespreekt graag opties die de essentie van de motie tegenmoet komen. Tevens heeft Eneco een nieuwe kwaliteitsverklaring voor een EOR van 125%. Eneco geeft aan ervoor te zorgen dat ze de 125% blijven halen. GL ziet graag een verdergaande garantstelling.