Gemeenteraad

- Lijst ingekomen stukken zoals is vastgesteld in de commissies ROG en MGOR in april 2024. De ingekomen stukken staan conform de AVG, in iBabs achter een slotje

- Ontslag refendumcommissie Alyssa Uitdewilligen Bos
- De verantwoordingen van de fractiesubsidies van GroenLinks, D66, VVD, PvdA, CDA, Partij voor de Dieren, Volt, Student & Starter, ChristenUnie, DENK, BIJ1, EenUtrecht, Utrecht Solidair en PVV

Status: A

Status: A

Status: A

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten:

1. Mevrouw Frédérique ten Berge te herbenoemen als lid van de Raad van Toezicht van SPO Utrecht voor een periode van 4 jaar met als ingangsdatum de datum van dit raadsbesluit.
2. Mevrouw Susan te Pas te herbenoemen als lid van de Raad van Toezicht van NUOVO scholen voor een periode van 4 jaar per 1 augustus 2024.

Status: A

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten:

1. De bijgevoegde brief aan AVU vast te stellen als zienswijze op de programma- en productbegroting 2024 en het wijzigingsvoorstel voor de begroting van 2024, waarin de raad:
a. aangeeft het eens te zijn met het door AVU gevoerde beleid;
b. aangeeft dat de begroting van AVU voor 2025 realistisch is,
c. aan AVU verzoekt een proces in te richten dat gericht is op het in kaart brengen van specifieke taken die kunnen worden afgeschaald of eventueel worden beëindigd;
d. akkoord gaat met de extra kosten voor de controles op de aanwezigheid op lachgascilinders in het restafval, zoals genoemd in de begrotingswijziging 2024;
e. aan AVU benadrukt het standpunt van de gemeente Utrecht te vertegenwoordigen in de overleggen met AVR met betrekking tot de aanwezigheid van lachgascilinders in het restafval;
f. aan AVU verzoekt om de gemeenten tijdig te informeren over de schadevergoeding als gevolg van de aanwezigheid van de lachgascilinders in het restafval;
g. aangeeft dat het proces correct gevolgd is, maar bij voorkeur de ontwerpbegroting eerder ontvangt.

Op 11 en 18 april heeft de commissie EDVW gedebatteerd over de Stopzetting van de samenwerking in Aardgasvrij Overvecht-Noord. De fracties CDA, VVD, UtrechtNu!, EenUtrecht, Volt, D66, Partij voor de Dieren en DENK agenderen dit onderwerp gelet op de impact en de actualiteit voor een afrondend spoeddebat in de gemeenteraad op 25 april a.s.
CDA Utrecht zal, mede namens een deel van deze partijen, een motie indienen die de raad verzoekt om een raadsenquête (lichte variant) in te stellen. Ter informatie staat over dit middel meer toelichting in de bijlage en vindt u de verordening voor het recht van onderzoek bij dit agendapunt.
Gezien de aard van het debat en conform het Reglement van Orde willen de agenderende fracties dat dit agendapunt vroeg op de dag plaatsvindt, aan het begin van de agenda, en dat er meteen na het debat gestemd gaat worden over de motie, zodat dit ruimte laat aan raadsleden om vervolgens eventueel ook andere moties in te dienen bij het volgende agendapunt.

Op 11 en 18 april heeft de commissie EDVW gedebatteerd over de Stopzetting van de samenwerking in Aardgasvrij Overvecht-Noord. De fracties CDA, VVD, UtrechtNu!, EenUtrecht, Volt, D66, Partij voor de Dieren en DENK agenderen dit onderwerp gelet op de impact en de actualiteit voor een afrondend spoeddebat in de gemeenteraad op 25 april a.s.
D66 zal één of meerdere moties indienen om richting en kaders mee te geven over de herijking hoe we Overvecht noord van het gas af krijgen
EenUtrecht komt met een motie/voorstel om in de energietransitie vanaf nu nadrukkelijker meer ruimte vrij te maken voor lokale energie-initiatieven.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten:

1. Het Ontwikkelingskader Detailhandel 2012 paragraaf V.4 over standplaatsen aan te passen, zodat branchering mogelijk wordt, met als belangrijkste uitgangspunten:
a. Branchering vindt plaats op basis van type product per type standplaats, namelijk
i. food en bloemen/planten op ‘dagstandplaatsen bij winkelgebieden’
ii. versbereide waren en bloemen/planten op ‘verspreide dagstandplaatsen’
iii. seizoensgebonden producten op seizoensstandplaatsen;
b. Selectie vindt plaats op basis van duurzaamheid en binding met een wijk;
c. De verschillende typen standplaatsen waarvoor vergunningen kunnen worden afgegeven zijn:
i. dagstandplaatsen (zowel bij winkelgebieden als verspreide locaties)
ii. seizoensstandplaatsen
iii. incidentele standplaatsen
iv. mobiele verkooppunten;
d. De toepassing van een maximumstelsel;
en een aantal verduidelijkingen ten opzichte van het huidige ontwikkelingskader, waaronder het mobiele karakter van de standplaatsen.
2. De wijziging van de Algemene plaatselijke verordening Utrecht 2010, Standplaatsen vast te stellen, met als belangrijkste wijzigingen:
a. De bestaande afdeling 5.3 Straathandel wordt gesplitst in twee aparte afdelingen zodat duidelijk is welke regels voor de standplaatsen en venten gelden;
b. Het opnemen van de aanwijzingsbevoegdheid van het college voor het aanwijzen van locaties waar standplaatsen ingenomen mogen worden en waar venten niet mogelijk is;
c. De raad wordt in de gelegenheid gesteld om wensen en bedenkingen kenbaar te maken aan het college (voorhangprocedure) over het verwijderen van locaties voor dag- en seizoenstandplaatsen uit het Aanwijzingsbesluit standplaatsen voordat het college daar een besluit over neemt;
d. het samenvoegen en vereenvoudigen van de regels over het innemen van een standplaats in afdeling 5.3 van APV.
3. Aan burgemeester en wethouders de bevoegdheid te delegeren om het omgevingsplan zo te wijzigen dat de locaties voor standplaatsen uit het concept ‘Aanwijzingsbesluit artikel 5.13 Algemene plaatselijke verordening Utrecht 2010, standplaatsen’ hierin worden vastgelegd.
4. De wijziging van de Legesverordening gemeente Utrecht 2024 en bijbehorende tarieventabel, bestaande uit redactionele wijzigingen, vast te stellen.
5. Het gewijzigde ‘Ontwikkelingskader Detailhandel 2012’ op te nemen in de ‘Omgevingsvisie Utrecht’ ter vervanging van het huidige ‘Ontwikkelingskader Detailhandel 2012 ’ als onderdeel van het thematisch beleid van de omgevingsvisie en de internetpagina omgevingsvisie.utrecht.nl hierbij.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten:

1. De wijziging van de Verordening parkeerbelastingen vast te stellen, waarmee het hele grondgebied van de gemeente wordt aangewezen als gebied waar parkeerbelasting wordt geheven zonder voorafgaande draagvlakmeting zoals bedoeld in artikel 10 en waarbij voor nieuwe gebieden wordt uitgegaan van het tarief van de B1 zone:
a. met een indeling van de gemeente - waar nog geen parkeerbelasting is ingevoerd of gepland - in drie blokken voor invoeren van de belastingplicht op basis van (verwachte) parkeerdruk zoals aangegeven in de Verordening Parkeerbelastingen.
b. met een afwegingskader voor prioritering van gebieden binnen een blok met de volgende criteria:
- Oplevering bouwontwikkelingen
- parkeerdruk
- aantal meldingen;
c. met als basisvenstertijd - tijdsperiode waarbinnen belastingplicht geldt - voor rustige woonwijken van maandag tot en met vrijdag van 6 uur – 11 uur en een ruimere venstertijd waar dit nodig is en/of waar inwoners of bedrijven om verzoeken, en op termijn te streven naar venstertijden over de hele dag als de raad heeft geoordeeld dat de bereikbaarheid ook zonder auto op orde is;
d. met de randvoorwaarde dat de prioritering van blok 2 en 3 of het wijzigen van deze blokken ter goedkeuring moeten worden voorgelegd aan de raad voordat in deze blokken parkeerbelasting wordt geheven;
e. met de prioritering van de gebieden in blok 1 zoals opgenomen in de gewijzigde Verordening parkeerbelastingen.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten:
1. Akkoord te gaan met het vaststellingsrapport met daarin de beantwoording van de zienswijzen en het voorstel om de wijzigingen in Bestemmingsplan Museumhotel, Binnenstad te verwerken, met als belangrijkste wijzigingen:
a. Aanpassing van de tekst over parkeren in paragraaf 4.2.1.
b. Het van toepassing verklaren van de algemene regels van het ‘Chw bestemmingsplan Algemene regels Utrecht’.
2. Geen exploitatieplan vast te stellen.
3. Het bestemmingsplan “Museumhotel, Binnenstad” dat is vastgelegd in het digitale bestand NL.IMRO.0344.BPMUSEUMHOTELBINNE-VA01.gml met ondergrond NL.IMRO.0344.BPMUSEUMHOTELBINNE VA01.dgn vast te stellen, op basis waarvan in het plangebied een museumhotel mogelijk is met maximaal 84 kamers, ruimte voor expositie en een terras.

Status: B

De indiener van de burgeragendering verzoekt de raad om in gesprek te gaan over het energiezuiniger maken van nieuwbouwwoningen. Hij stelt voor om de de Bijna Energie Neutraal Gebouw (BENG)-eisen voor gemeente Utrecht aan te scherpen en om bij nieuwbouw van woningen die op stadsverwarming worden aangesloten de zogenaamde kwaliteitsverklaring, waarvan gunstige waarden worden gebruikt in de BENG-berekening, niet meer te accepteren.

Status: B

Op 15 februari jl. heeft de commissie MGOR gediscussieerd over ‘Uitbreiden buurtgroen in zelfbeheer’. De fracties EenUtrecht en PvdD willen graag de raad een drietal voorstellen voorleggen ter afronding van dit debat. EenUtrecht zal de raad voorstellen om het actieplan buurgroen in zelfbeheer te actualiseren en ditmaal ook expliciet als kader in de Raad vast te leggen. Daarnaast zal EenUtrecht een voorstel doen om het informeel groen van plantenbakken en boomspiegels uit te breiden met kleine stukken openbaar groen en een voorstel om de wijkopzichter ruimte te geven om af te wijken van de kaders ten gunste van meer informeel groen. Tot slot zal de PvdD een voorstel inbrengen om biodiversiteit mee te nemen bij zelfbeheerovereenkomsten.

Status: B

In de commissie Volksgezondheid, Onderwijs, Werk en Economie van 14 maart jl. heeft de commissie uitgebreid gesproken over de stand van zaken en plannen van het college over het leerlingenvervoer. De fractie van GroenLinks komt met een voorstel om de ouderparticipatie te vergroten en de klankbordgroep te structureren en te verstevigen.

Status: B

Op 21 maart jl. heeft de commissie Mobiliteit, Groen en Openbare Ruimte uitgebreid gesproken over de raadsbrieven Alternatief Tracébesluit Ring Utrecht en Voortgangsbrief Noordelijke Randweg Utrecht De fracties GroenLinks, CDA en UtrechtNU! willen dit debat afronden met enkele voorstellen aan de raad. GroenLinks zal een voorstel om uit te spreken dat de raad ARU steunt en een oproep doe t aan Den Haag om voor het ARU te kiezen als uitgangspunt om snel de noodzakelijke investeringen in de Ring Utrecht en de duurzame bereikbaarheid te realiseren.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten:

1. Op grond van artikel 9.1 lid 1 sub c van de Omgevingswet een voorkeursrechtbeschikking te nemen op basis waarvan in Ravellaan Noord een voorkeursrecht wordt gevestigd op meerdere onroerende zaken:
- zoals aangegeven op de bij dit besluit behorende en daarvan deel uit makende en als zodanig gewaarmerkte kadastrale tekening/kaart A40.550 (bijlage 1);
- en de bijbehorende en daarvan deel uit makende perceellijst, waarop de kadastrale aanduiding is vermeld van de in de voorkeursrechtbeschikking opgenomen onroerende zaken, de grootte en naam en vestigingsplaats van de eigenaar volgens de registers van het kadaster (bijlage 2);
met de aantekening dat deze onroerende zaken eerder zijn betrokken in de voorkeursrechtbeschikking van het college van 13 februari 2024 en waarmee de gemeente het eerste recht van koop krijgt op deze onroerende zaken.
2. Dit raadsbesluit in werking te laten treden op de dag van vaststelling, op grond van artikel 1:4 lid 1 Verordening raadgevend referendum gemeente Utrecht.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten:

1. De adviezen van het burgerberaad over de jaarwisseling van 2024-2025 over te nemen en uit te werken binnen de vastgestelde financiële bandbreedte van maximaal 1,3 miljoen euro:
a) ‘Utrecht houdt rekening met dier, milieu en mens’, over een campagne en voorlichting over de effecten van vuurwerk;
b) ‘BUUUrtje’, over het stimuleren en mogelijk maken van bewonersinitiatieven rondom de jaarwisseling;
c) ‘Op weg naar een vuurwerkvrije Oud & Nieuw traditie’, over een lokaal afsteekverbod als impuls voor een andere viering van Oud & Nieuw;
d) ‘Utrecht uitgelicht’, over het uitlichten van kenmerkende aspecten of gebouwen van Utrecht en het organiseren van aftelmomenten;
e) ‘De Uit- en Nieuw Agenda’, over het inzicht bieden in alle activiteiten tijdens Oud & Nieuw;
f) ‘Het nieuwe verhaal van Utrecht’, over het saamhorig Oud & Nieuw vieren op een nieuwe manier;
g) ‘Inzicht in impact (van ons burgerberaad)’, over het samenbrengen van bestaand onderzoek en het doen van nieuw onderzoek naar de gevolgen van de jaarwisseling en over de monitoring van de nieuwe aanpak;
h) ‘De tijd zal het leren’, over de lange termijn aanpak.
2. De wijziging van de Algemene plaatselijke verordening Utrecht 2010, vuurwerkverbod jaarwisseling, artikel 2:44, vast te stellen, waarmee een algeheel afsteekverbod voor consumentenvuurwerk in de hele gemeente wordt ingevoerd.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten:

1. Akkoord te gaan met het vaststellingsrapport met daarin de beantwoording van de zienswijzen en het voorstel om wijzigingen in het Chw bestemmingsplan Papendorp te verwerken.
2. Geen exploitatieplan vast te stellen.
3. Het Chw bestemmingsplan Papendorp dat is vastgelegd in het digitale bestand NL.IMRO.0344.BPCHPAPENDORP-VA01.gml met ondergrond NL.IMRO.0344.BPCHPAPENDORP-VA01.dgn vast te stellen, waarmee de ontwikkeling van het bestaande bedrijven- en kantorenpark Papendorp naar een gemengde stadswijk mogelijk wordt gemaakt.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten:

1. Akkoord te gaan met het vaststellingsrapport met daarin de beantwoording van de zienswijzen en het voorstel om wijzigingen in het Chw bestemmingsplan Groenewoud te verwerken.
2. Geen exploitatieplan vast te stellen.
3. Het Chw bestemmingsplan Groenewoud dat is vastgelegd in het digitale bestand NL.IMRO.0344.BPCHGROENEWOUD-VA01.gml met ondergrond NL.IMRO.0344.BPCHGROENEWOUD-VA01.dgn vast te stellen, waarmee de bouw van maximaal 1650 woningen in combinatie met enkele voorzieningen, zoals een basisschool, kinderopvang, een buurthuis, een horecavoorziening en een gezondheidscentrum mogelijk wordt gemaakt.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten:

1. Voor het project Depot in afwijking van de gemeentelijke afschrijvingstabel een afschrijftermijn van 60 jaar in plaats van 40 jaar te hanteren
2. Het Stedenbouwkundig Programma van Eisen Isotopenweg vast te stellen, waarmee de ruimtelijke kaders en randvoorwaarden worden vastgelegd voor
a. Een nieuw depotgebouw voor het Centraal Museum en Erfgoed
b. Een vrachtwagenparkeerplaats met elektrische laadpalen en sanitaire voorzieningen.
3. Het financieel kader voor het depot en de vrachtwagenparkeerplaats, zoals opgenomen in de financiële bijlage, vast te stellen door middel van het actualiseren van de grondexploitatie Isotopenweg en de Stichtingskostenbegroting van het Depot

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten:

1. In te stemmen met de inhoudelijke lijn van de Utrechtse Onderwijsagenda - Werkagenda 2024-2027 met daarin de vijf hoofdthema's:
a. Sociaal-emotionele ontwikkeling: We ondersteunen kinderen bij het ontwikkelen van hun eigen persoonlijkheid én veerkracht. Hierdoor zijn ze beter in staat om met tegenslag om te gaan en een eigen weg te vinden in de maatschappij, juist ook voor wie dit niet vanzelfsprekend is. 
b. Stevige basis voor ontwikkeling: Basisvaardigheden zijn essentieel om mee te doen in de maatschappij. Deze staan echter onder druk, vooral in de buurten waar de kansen van kinderen lager zijn dan gemiddeld. We werken samen om de basisvaardigheden voor alle Utrechtse kinderen op niveau te krijgen.
c. Flexibel samenwerken en huisvesten: Gebouwen moeten toegankelijk zijn voor alle kinderen. Inclusief (ver)bouwen wordt daarom ons streven, zodat steeds meer kinderen en jongeren kunnen opgroeien en naar school kunnen in de wijk waar zij wonen. Ook verlagen we de drempel en verbeteren we de toegankelijkheid van voorzieningen zodat deze beter vindbaar zijn. Door flexibel (ver)bouwen zorgen we dat voorzieningen optimaal benut worden. Hierdoor bereiken we meer kinderen voor wie meedoen niet vanzelfsprekend is.
d. Versterking van de professional: Voldoende onderwijsprofessionals zijn dé motor achter gelijke kansen. Gelet op de uitdaging die het tekort aan onderwijsprofessionals biedt, is samenwerking en solidariteit binnen de Utrechtse Onderwijs Agenda belangrijk. Elke leerling, ongeacht de school of buurt, verdient toegang tot voldoende docenten. We zetten daarom de ambities van Utrecht Leert stevig door, met als doel het terugdringen van het tekort aan onderwijsprofessionals en het ondersteunen van de ontwikkeling van onderwijsprofessionals. Tegelijkertijd ondersteunen we samenwerking tussen sectoren om, zelfs bij beperkte beschikbaarheid, de kwaliteit van het onderwijs te handhaven. 
e. Doorlopende ontwikkellijn: De ontwikkeling van kinderen moet leidend zijn, niet het systeem of de route die is uitgestippeld. Drempels halen we daarom zo veel mogelijk weg en overgangen worden flexibeler. Leidend moet zijn wat nodig is, niet wat er binnen het systeem past.

De stemming over M129 Pak onderwijssegregatie aan eindigde tijdens de raadsvergadering van 28 maart 2024 onbeslist. Op grond van art. 32 lid 5 van de Gemeentewet wordt deze motie daarom opnieuw in stemming gebracht.