Commissie Veiligheid, Bestuur en Financiën

Deze punten worden alleen procedureel behandeld. De leden van de commissie bespreken of, op welke wijze en voor hoe lang zij deze raadsvoorstellen en onderwerpen willen bespreken. Na vaststelling van dit behandeladvies, wordt het stuk voor een volgende vergadering geagendeerd.

Ter vaststelling: Conceptverslag commissie Veiligheid, Bestuur en Financiën 30 november 2023

Ter vaststelling.

Openbare lijst van ingekomen stukken voor de commissie VBF op 11 januari 2024
Nr. 1 Reactie op een klacht

Het ingekomen stuk met het afdoeningsvoorstel staat conform de AVG, in iBabs achter een slotje

Ter kennisname: Verslag adviescommissie Controle en Financiën 12 oktober 2023

Wethouder: Schilderman, Beleidsterrein: Financiën, wethouder Streefland: Personeel en Organisatie
Indicatieve behandeltijd: 45 minuten

De raad wordt voorgesteld het startdocument voor het programma Informatie op orde (als onderdeel van de regeling risicovolle projecten) vast te stellen. Daarmee worden kaders voor de uitvoering van het programma vastgesteld op basis waarvan de raad tweejaarlijks over de voortgang wordt geïnformeerd.

Verder wordt de planning zoals weergegeven in het startdocument Cultuurcluster Berlijnplein naar achter bijgesteld doordat het opstellen van het Voorlopig Ontwerp vertraging heeft opgelopen.

Voorzitter van het Dagelijks Bestuur van de raad, Beleidsterrein: Bestuurlijke Zaken
Indicatieve behandeltijd: 60 minuten

De gemeenteraad kent een gedragscode voor haar leden. De huidige ‘gedragscode bestuurlijke integriteit’ stamt uit 2016 en is op punten verouderd. De herziene gedragscode is gebaseerd op vergelijkbare en actuele gedragscodes voor raads- en statenleden.
Daarnaast zijn protocollen opgesteld voor de omgang met vermoedens van integriteitsschendingen en ongewenst gedrag.

Voorzitter van het Dagelijks Bestuur van de raad, Beleidsterrein: Bestuurlijke Zaken
Indicatieve behandeltijd: 60 minuten

De instrumenten ‘burgeragendering’ en ‘burgerinitiatief’ worden weinig gebruikt door inwoners, mede doordat zij tegen onbedoelde procedurele drempels aanlopen. Dit raadsvoorstel is een uitwerking van een voornemen van het DB-presidium om een voorstel tot aanpassing te formuleren, om zo terug te gaan naar de bedoeling van de verordening: inwoners de mogelijkheid bieden om op een laagdrempelige wijze toegang te bieden tot het politieke proces. In dit voorstel worden twee vervangende instrumenten geïntroduceerd die aansluiten op (het gedrag van) inwoners: de inwonersagendering en de inwonersmotie.

Burgemeester, Beleidsterrein: Openbare Orde en Veiligheid
Indicatieve behandeltijd: 90 minuten
Ingediend door David Bosch (UtrechtNu!)

De afgelopen jaren wordt in Utrecht steeds meer overlast ervaren door bedelaars, onder andere door georganiseerde bendes. Dit voorstel is bedoeld om optreden tegen overlastgevende bedelaars en georganiseerde bendes mogelijk te maken door voor de zomerperiode 2024 een verbod op bedelen in te stellen in de gehele stad. Dit behelst een wijziging van de APV.
De voorgestelde wijziging wordt gezien als pilot. Na afloop wordt voorgesteld de ervaringen vast te leggen en te evalueren.

Burgemeester, Beleidsterrein: Openbare Orde en Veiligheid
Indicatieve behandeltijd: 30 minuten.

De gemeente Utrecht participeert in de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Utrecht (VRU). De gemeente Utrecht wordt in de gelegenheid gesteld een zienswijze in te dienen op de kaders voor de begroting 2024 en de geactualiseerde begroting 2024. Zo wordt onder andere een verhoging van de gemeentelijke bijdrage voorzien.

De gemeente Utrecht kan uiterlijk tot 6 februari 2024 een zienswijze indienen bij de VRU.

Burgemeester, Beleidsterrein: Bestuurlijke Zaken
Indicatieve behandeltijd: 60 minuten.

Geagendeerd door: Ruud Maas (Volt), Rik van der Graaf (ChristenUnie), Bert van der Steeg (CDA), David Bosch (UtrechtNu!).

Naar aanleiding van de gehouden RIB op 21 november willen de agenderende fracties graag met elkaar en de burgermeester in debat over de raadsbrief Lobbyregister. We constateren dat het vergroten van transparantie en vertrouwen in de politiek hoognodig is, maar dat de materie complex is. Als een lobbyregister geen oplossing is, wat kunnen we dan wel doen? In de RIB werden een aantal opties, zoals een lobbyparagraaf en ‘het goede gesprek’, besproken die we graag met elkaar willen bediscussiëren.

Wethouder: Oosters, Beleidsterrein: Participatie
Indicatieve behandeltijd: 75 minuten
Geagendeerd door: Bert van Steeg (CDA), Ruud Maas (Volt),Fred Dekkers (GroenLinks),Cees Bos (Stadsbelang Utrecht),Berdien van der Wilt (D66) en Esma Kendir (Student & Starter)

Naar aanleiding van de raadsbrief van d.d. 3 november 2023 over de herijking van het Initiatievenfonds willen de fracties van CDA, Volt, GL, SBU, D66 en S&S in debat. Het Initiatievenfonds is belangrijk instrument om inwonersinitiatieven te faciliteren. De genoemde fracties willen praten over de gekozen aanpassingen die worden voorgesteld en kijken op welke manier initiatieven vanuit de samenleving verder kunnen worden versterkt. Genoemde fracties willen in het debat stilstaan bij de gekozen grens van € 35.000, de mogelijkheden om draagvlak voor initiatieven te krijgen en de rol die de gemeente daarbij kan spelen. Daarnaast willen de fracties stilstaan bij de manier van financiering van het Initiatievenfonds en de omgang met eventuele onderbestedingen in de toekomst. Als laatste willen de fracties ook stil staan bij de rol en functie van het Initiatievenfonds i.r.t. de ambities van de gemeente op het werken met een wijk- en/of buurtbudget. Mede n.a.v. de recente brief over de wijk- en buurtaanpak.