Commissie Jeugd, Welzijn, Cultuur en Sport

Deze punten worden alleen procedureel behandeld. De leden van de commissie bespreken of, op welke wijze en voor hoe lang zij deze raadsvoorstellen en onderwerpen willen bespreken. Na vaststelling van dit behandeladvies, wordt het stuk voor een volgende vergadering geagendeerd.

Ter vaststelling.

Conceptverslagen bijeenkomst commissie Jeugd, Welzijn, Cultuur en Sport 3 april 2025

Ter vaststelling.

Geen.

Wethouder: Streefland, beleidsterrein: Asiel en Integratie.
Indicatieve behandeltijd: 120 minuten

Geagendeerd door Tabasum Westra-van Til (ChristenUnie), Hester Assen (PvdA), Sjaak van Bemmel (Partij voor de Dieren), Tess Meerding (VVD), Lars van Rooij (Student & Starter), Melody Deldjou Fard (GroenLinks), Venita Dada-Anthonij (D66), Bert van Steeg (CDA), Noura Oul Fakir (BIJ1) en Beau Nederhand (Volt)

De commissie wenst een verdiepend debat over de gevolgen van het kabinetsbeleid op asiel en integratie. Door een ingrijpend asielprogramma ontstaan stevige gevolgen voor de opgaven op het gebied van opvang voor ongedocumenteerde mensen, asielzoekers en inburgeraars. Nieuwe wetsvoorstellen zorgen voor onzekerheid en versobering en de impact op Utrecht is onduidelijk.

De commissie zou graag ingaan op de stand van zaken van de volgende onderwerpen: de positie van ongedocumenteerden in de LVV, de adequate rechtsbescherming van vluchtelingen, de consequenties voor de opvang volgens Plan Einstein, de positie en opvang voor Oekraïense vluchtelingen, de financiële gevolgen van de beoogde asielbegroting en de rechtspositie van (alleenstaande) minderjarige vluchtelingen.

Ook zou de commissie graag in gesprek gaan over de opgave Spreidingswet, de huisvesting van statushouders en de begeleiding en zelfredzaamheid van statushouders bij toewijzing van een eigen woning.

Wethouder: Oosters, beleidsterrein: Sport
Indicatieve behandeltijd: 90 minuten

Geagendeerd door Mariam Al-Saqaff (VVD), Bert van Steeg (CDA), Beau Nederhand (Volt), Titus Stam (PvdA), Ruben Snijder (Student & Starter) en Hans Geleijns (D66)

Op 7 maart 2024 debatteerde de commissie JWCS over de varianten voor sport op Maarschalkerweerd-Noord. De commissie heeft de wethouder gevraagd om de voorkeursvariant van de gebiedspartijen mee te nemen in de besluitvorming voor het te kiezen scenario. Met als doel een scenario te vinden dat gedragen wordt door zowel de gebiedspartijen als de gemeente. Op 17 maart 2025 ontving de raad een raadsbrief met daarin de voortgang met betrekking tot het vinden van een voorkeursvariant. In die brief staat het volgende: “Het is gelukt om in de gesprekken nader tot elkaar te komen en daarom komen we met één voorkeursvariant. We leggen een gedragen beeld vast voor de toekomst van het gebied, zodat we hier bij ontwikkelingen in het gebied op kunnen anticiperen (zoals bij het opnieuw afsluiten van een huurovereenkomst).” Echter hebben de commissieleden uit de reactie van Kampong kunnen lezen dat de variant niet door alle gebiedspartijen wordt gedragen. Ook lezen wij dat er zorgen zijn met betrekking tot afronding van het participatietraject.

De agenderende partijen willen in debat met de wethouder om helderheid te krijgen over het doorlopen proces, het draagvlak bij de gebiedspartijen en mogelijkheden om delen van het plan toch uit te voeren.

Voor het commissiedebat op 7 maart 2024 waren de woordvoerders RO ook uitgenodigd. Deze uitnodiging geldt nu weer.

Wethouder: Voortman, beleidsterrein: WMO en Welzijn
Indicatieve behandeltijd: 120 minuten

Geagendeerd door Ilse Raaijmakers (PvdA), Beau Nederhand (Volt), Berdien van der Wilt (D66), Bert van Steeg (CDA), Margreet Ramaker (VVD), Gert Dijkstra (EenUtrecht), Janouke van Meerveld (Student & Starter), Ingeborg Hornsveld (GroenLinks) en Bina Chirino (ChristenUnie)

De agenderende fracties willen in gesprek met de wethouder over de uitwerking van de kaders van de WMO nota in deze Nota van Uitgangspunten. Er wordt flink gestuurd op het zorglandschap in Utrecht. De agenderende partijen willen in debat over:
- Wat betekent dit voor continuïteit van zorg: vertrouwde gezichten en betrokkenheid personeel?
- Hoe wordt hulp bij huishouden (op termijn) hierbij betrokken?
- Hoe verhoudt de nota van uitgangspunten zich tot hervormingen sociaal domein en druk op WMO?