Commissie Ruimte

Ter vaststelling (volgt uiterlijk 2 juni 2026).

Ter vaststelling:

• Lijst Toezeggingen en moties commissie Ruimte 28 mei 2026 (volgt 21 mei 2026).
• Lijst Toezeggingen en moties commissie Ruimte 28 mei 2026 (volgt 21 mei 2026).

Volgt 21 mei 2026.

Wethouder: Schilderman, Beleidsterrein: Ruimtelijke Ordening
Indicatieve behandeltijd: 30 minuten

Het college stelt voor de wijziging van het omgevingsplan vast te stellen waarmee het juridisch-planologisch herontwikkeling van een voormalige gevangeniscomplex mogelijk wordt naar een combinatie van functies: hotel, tijdelijke verblijf, horeca, wonen, werken een buurtvoorziening en een voetgangersbrug. In 2025 heeft het college hiervoor uitgangspunten (een bouwenvelop) vastgesteld.

Wethouder: Schilderman, Beleidsterrein: Ruimtelijke Ordening
Indicatieve behandeltijd: 30 minuten.

Het college stelt voor de ontwikkeling van het gebied van Cartesiusdriehoek fase 2 – 6 onder voorwaarden te verruimen met 800 extra zelfstandige woningen door middel van een wijziging van het Omgevingsplan.

Indicatieve behandeltijd: 15 minuten

Wethouder: Schilderman,   Beleidsterrein: Ruimtelijke Ordening
Indicatieve behandeltijd: 75 minuten

Het college legt aan de raad een nieuw Stedenbouwkundig Programma van Eisen voor een gebied in het centrum van De Meern, waarmee o.a. 40 tot 55 woningen en commerciële en maatschappelijke voorzieningen gecreëerd kunnen worden.

Wethouder: De Vries, Beleidsterrein: Wonen en Volkshuisvesting
Indicatieve behandeltijd: 25 minuten
Geagendeerd door: Gert Dijkstra (EenUtrecht),

Volkshuisvesting is georganiseerd in een driehoek waarin de gemeente, woningcorporaties en huurders(vertegenwoordigers) samen de volkshuisvesting vormgeven via prestatieafspraken, stedelijke samenwerkingsafspraken en de Stuurgroep Huren. De gemeente is dus niet alleen een kadersteller, maar een volwaardige partij die mede bepaald en actief invloed heeft op de mate van volwaardige huurdersparticipatie en ondersteuning voor huurders(vertegenwoordigers). Deze verantwoordelijkheid wordt nu onvoldoende genomen.

Het college bevestigt dat “sterke en structurele huurdersparticipatie een belangrijk onderdeel is van goed volkshuisvestingsbeleid”. Nu neemt de positie en kracht van zowel particuliere huurders als corporatiehuurders alleen maar af: huurdersverenigingen geven aan te kampen met beperkte middelen, vrijwillige inzet, wisselingen in besturen en een kleine achterban, wat hun organisatiekracht en de positie in de driehoek verzwakt. Tegelijkertijd zijn voor particuliere huurders subsidies voor huurdersparticipatie geschrapt en het Huurteam komt te vervallen.

De agenderen fractie(s) willen daarom graag in debat over de afnemende slagkracht van huurders en huurdervertegenwoordigers middels de volgende vragen:

1. Welke concrete stappen kan het college zetten om huurdersorganisaties financieel en organisatorisch te versterken?
2. Hoe wordt het ontbreken van een formele rol voor huurdersparticipatie in het Volkshuisvestelijk Akkoord in toekomstige afspraken rechtgezet?
   Het wegbezuinigen van de subsidie huurdersparticipatie en het vervallen van het Huurteam verzwakt de ondersteuning en participatie van huurders. Erkent het college dat dit de balans in de samenwerking tussen gemeente en huurders(vertegenwoordigers) verstoort, en welke stappen zet het college om de huurdersondersteuning en huurdersparticipatie juist weer te versterken?