Commissie Mens en Samenleving

• Het verslag van de openbare commissie Mens en Samenleving van 3 september 2019, ter vaststelling
• Het geheime verslag van de besloten commissie Mens en Samenleving van 5 september 2019, ter vaststelling
• Het geheime verslag van de besloten commissie Mens en Samenleving van 5 september 2019-2, met geheime bijlage, ter vaststelling
• Het verslag van de openbare commissie Mens en Samenleving van 10/12 september 2019, ter vaststelling
• Het verslag van de openbare commissie Mens en Samenleving van 19 september 2019, ter vaststelling

• Het vastgestelde verslag van de subcommissie Controle en Financiën van 23 mei 2019, ter informatie
• Het vastgestelde verslag van de subcommissie Controle en Financiën van 6 juni 2019, ter informatie

Ter vaststelling: lijst met voortgangsinformatie.

Ter informatie

Ingeplande behandeltijd: 9.40 - 12.40 uur
Beleidsveld: Wijkgericht werken en Participatie - wethouder Klein

Met participatie wil de gemeente samen de stad maken met bewoners, ondernemers, maatschappelijke organisaties en andere betrokkenen. Het actieprogramma Samen stad maken op de Utrechtse manier, dat ter vaststelling aan de raad voorligt, beoogt meer inclusiviteit, meer betrokkenheid en samen wijzer door een vernieuwing van het participatiebeleid. Deze vernieuwing vindt plaats via een aantal actielijnen, te weten het oprichten van verbindende platforms per wijk als opvolger van de wijkraden; de participatiestandaard vervangen door de Participatieleidraad; in te zetten op online participatie; aan de slag met Buurtbudgetten en aansluiten bij ambities en doelstellingen van de Omgevingswet.
Naast het vaststellen van het actieplan wordt de gemeenteraad gevraagd de Verordening Afspraken tussen de gemeente en de wijkraden 2010 en de Utrechtse Participatiestandaard (uit april 2010) in te trekken per 1 januari 2020 en de aangepaste Participatie- en inspraakverordening gemeente Utrecht vast te stellen.

Beleidsveld: Wijkgericht werken en Participatie - wethouder Klein

Ingeplande behandeltijd: 12.40 - 12.50 uur
Beleidsveld: Financiën - wethouder Klein

Na het vaststellen van de Programmabegroting kent het jaar drie rondes van technische aanpassingen.
Dit betreft de tweede technische wijzing van de Programmabegroting 2019.

Ingeplande behandeltijd: 14.00 - 14.15 uur
Beleidsveld: Volksgezondheid - wethouder Everhardt

De raad wordt voorgesteld in te stemmen met de concept-reactiebrief op de zienswijze begrotingswijziging 2019-2 GGDrU. In de brief wordt aangegeven dat de wijzigingen technische verwerkingen betreffen als gevolg van premiestijgingen en cao onderhandelingen.

Ingeplande behandeltijd: 14.15 - 16.45 uur
Beleidsveld: Volksgezondheid - wethouder Everhardt

Met het volksgezondheidsbeleid 2019-2022 wordt invulling gegeven aan de wettelijke verplichting van de Wet publieke gezondheid en het coalitieakkoord.
Met het vaststellen van de nota wordt het beleid vormgegeven langs een vijftal speerpunten, te weten: 1. Een gezonde leefomgeving, 2. Gezond en veilig opgroeien, 3. Gezond gedrag, 4. Gezond rondkomen 5. Gezond werkgeverschap.

De fracties van Student en Starter, GroenLinks en D66 hebben bij de behandeling van de nota Volksgezondheid de Raadsbrief Rijksmiddelen Aanvullende Seksuele Gezondheidszorg en Soa Poli geagendeerd en hebben daar de volgende bespreekmotivering voor, te weten: uit de brief blijkt dat de Utrechtse SOA-poli niet optimaal heeft gefunctioneerd en de doelstellingen niet gaat halen. Daarnaast is er ook nog de ambitie om PrEP zorg bij GGDrU neer te leggen, een specialistische zorg die veel aandacht en tijd vraagt. Cliënten uit de hoog-risicogroep die niet binnen 2 weken kunnen worden geholpen worden nu verwezen naar huisarts. Is het een goed idee om deze groep op deze manier uit beeld te laten verdwijnen? Ze zijn niet voor niks hoog risico. Ook vragen zij zich af hoe het hoge ziekteverzuim is ontstaan. Zij zijn van mening dat als er eerder aan de bel was getrokken dat de beoogde doelstellingen niet werden behaald onder het huidige budget en middelen, ziekteverzuim wellicht had kunnen voorkomen. Zij zoeken dan ook naar een manier waarop de druk op de SOA-poli beter kan worden gemonitord ook gezien de extra druk i.v.m. de PrEP-zorg.
De doelstelling van het beoogde aantal consulten was gebaseerd op de percentages van de voormalige SOA-poli in het UMC. Waarom is er niet meer onderzoek is gedaan, bijv. bij andere vergelijkbare regio’s? Kan het regiobestuur hier op worden aangesproken? Is het niet logisch aan te nemen dat hoe hoger de risico-doelgroep, hoe hoger het vindpercentage? Gezien de tegenvallende prestaties willen de fracties ook graag uitleg van de wethouder hoe de PrEP-zorg gaat worden uitgevoerd en hoe continuïteit hierin wordt gewaarborgd, ook gezien het grotere risico op ziekteverzuim bij consulenten. Ook horen wij graag wat de nieuwe ambities zijn met betrekking tot ASG-gelden. Wat wordt er precies gevraagd van het ministerie VWS?