Commissie Onderwijs, Werk en Economie

Deze punten worden alleen procedureel behandeld. De leden van de commissie bespreken of, op welke wijze en voor hoe lang zij deze raadsvoorstellen en onderwerpen willen bespreken. Na vaststelling van dit behandeladvies, wordt het stuk voor een volgende vergadering geagendeerd.

•  Concept Verslag openbare vergadering commissie Onderwijs, Werk en Economie van 2 juni 2022 - ter vaststelling

Wethouder Schilderman, beleidsterrein: Economische Zaken
Indicatieve behandeltijd: 90 minuten
Geagendeerd door M. Fattal (GroenLinks), R. Peters (D66), L. Snippe (Partij voor de Dieren), M. Talhaoui (PvdA) en L. Bode (Volt), de fracties van PVV, CDA, DENK, ChristenUnie, VVD en EenUtrecht
Het aantal meldingen van overlast ervaren door flitsbezorging groeit alleen maar verder en ondertussen worstelen zowel gemeente als politiek met een concrete visie wat er met deze bezorgservices moet gebeuren. GroenLinks, D66 en de Partij voor de Dieren zien dat er een behoefte aan flitsbezorging bestaat in de stad. Zij willen graag samen met andere partijen en het college in debat over welke kaders er nu bestaan en welke kaders verder ontwikkeld moeten worden om paal en perk te stellen aan de overlast, dichte gevels, overlast gevende mobiliteit en de hoeveelheid vervuiling en (eventuele) voedselverspilling die deze bezorgservices veroorzaken.

Wethouder Schilderman, beleidsterrein: Economische Zaken
Indicatieve behandeltijd: 75 minuten
Geagendeerd door R. Peters (D66), M. Fattal (GroenLinks), L. Bode (Volt), S. van den Brink (Student & Starter), M. Al-Saqaff (VVD), R. Penders (CDA) en L. Snippe (PvdD). Utrecht groeit, het aantal Utrechters groeit en na een tweejarige periode van lockdowns en beperkingen groeit ook de behoefte bij Utrechters om elkaar weer te ontmoeten op het terras. De ‘Evaluatie tijdelijke terrassen 2021’ concludeert dat de extra terrassen op sommige plekken in de stad tijdens de lockdown door een overgrote meerderheid als een toevoeging werden gezien. De agenderende fracties willen graag de evaluatie tijdelijke terrassen 2021 met bijbehorende raadsbrief agenderen.
Doel van deze agendering is om gezamenlijk met de Raad te kijken of er overeenstemming kan worden bereikt over mogelijke plekken waar tijdelijke terrassen als succesvol en als een toevoeging werden ervaren. Op deze plekken kan vervolgens de mogelijkheid worden gecreëerd om hier – op een zorgvuldige manier - permanente terrasvergunningen te verlenen.
De agenderende fracties achten het van belang dat hier aantoonbaar draagvlak voor is bij omwonenden. Gezien de toegenomen druk op de binnenstad achten de agenderende fracties het daarnaast van belang dat er ook nadrukkelijk wordt gekeken naar een uitbreiding van terrasmogelijkheden buiten de binnenstad.

Wethouder Schilderman, beleidsterrein: Economische Zaken
Indicatieve behandeltijd: 15 minuten
Om ondernemers en culturele instellingen te ondersteunen bij de herstart na beëindiging van de coronamaatregelen, stelt het college de raad voor een wijziging van de verordening leges 2022 vast te stellen, waarbij:
a. het tarief van nul euro wordt vastgesteld voor het dit kalenderjaar bijschrijven van de eerste 8 leidinggevenden in het aanhangsel bij de horecavergunning als bedoeld in artikel 30a, tweede lid van de alcoholwet en artikel 15 Horecaverordening Utrecht.
b. het tarief voor het in behandeling nemen van een aanvraag tot het verkrijgen van een vergunning als bedoeld in Artikel 5:7a en 5:7b Algemene plaatselijke verordening (voor het houden van een binnen evenement of buitenevenement) met 50% wordt verlaagd.
Aanleiding voor het voorstel is een aangenomen en een overgenomen motie van begin dit jaar. Het college stelt voor de aanpassingen met terugwerkende kracht naar 1 januari 2022 te verlenen. De geschatte kosten zijn € 500.000.

Wethouder Eerenberg, Beleidsterrein: Onderwijs
Indicatieve behandeltijd: 60 minuten
Geagendeerd door H. Assen (PvdA); M. Vermeulen (Groenlinks); B. van der Wilt (D66); S. Nolten (Bij1); B. van Steeg (CDA); M. Al-Saqaff (VVD)..

1. Dit jaar zijn zo’n 250 Utrechtse leerlingen uitgeloot op de eerste middelbare school van hun keuze. Voor deze leerlingen en hun ouders is dit erg ingrijpend, te meer na uitloting ook vaak de scholen van hun tweede of derde keuze vol zitten. De methode waarmee de loting wordt uitgevoerd met een notaris is eerlijk maar niet transparant. De fracties willen in gesprek over deze methode (PoVo-regeling), de oorzaken dat geloot moet worden en mogelijk andere manieren hiermee om te gaan. We willen bijvoorbeeld inzicht in ervaringen in andere gemeenten. Mogelijk zijn er ook al lessen te leren obv de ervaringen met het nieuwe aanmeldbeleid voor de basisschool.
2. We zien dit jaar dat er geloot is voor drie brede scholengemeenschappen en willen graag meer inzicht in de stromingen waar dit om gaat en wat dat zegt, ook in relatie tot de ontwikkeling van het aantal leerlingen de komende jaren.

Op basis van de uitkomsten van de Raadsinformatiebijeenkomst willen de fracties in gesprek met de wethouder en elkaar over de alternatieven voor de huidige methode van loting en manieren om komend jaar te voorkomen dat opnieuw zoveel Utrechtse leerlingen en hun ouders teleurgesteld zijn omdat zij uitgeloot worden op de eerste school van hun keuze en daardoor uiteindelijk zelfs buiten Utrecht een school moeten zoeken.