Gemeenteraad

- Openbare lijst ingekomen stukken uit commissies
- Ontslagbrief commissielid Claire Derckx (Stadsbelang Utrecht)
- Ontslagbrief commissielid Kerstin Steinhart (Stadsbelang Utrecht)
- Ontslagbrief commissielid Anton Stam (Volt)
- Brief terugtreden Gert Dijkstra uit bezwaarschriftencommissie

Status: A

De raad besluit: 
1. Om het bezwaarschrift ingediend door mevrouw C.J.H. Agtsteribbe tegen het raadsbesluit van 12 juni 2025 dat betrekking heeft op de tijdelijke invulling van parkeergarage Paardenveld vanaf 3 september 2025 overeenkomstig het advies van de bezwaarschriftencommissie kennelijk niet ontvankelijk te verklaren conform bijgesloten besluit op bezwaar

Status: A

De raad besluit:

1. Om het bezwaarschrift ingediend door mevrouw M.W.G. de Lange tegen het raadsbesluit van 7 november 2024 dat betrekking heeft op de vaststelling van de Verordening Brug- schut en havengelden gemeente Utrecht 2025

overeenkomstig het advies van de bezwaarschriftencommissie kennelijk niet ontvankelijk te verklaren conform bijgesloten besluit op bezwaar

Status: A

Status: A

Status: A

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 
1. Akkoord te gaan met het vaststellingsrapport met daarin de ambtshalve wijzigingen van het TAMomgevingsplan ‘Herontwikkeling van Heukelomlaan en Berlagestraat, Zuilen’. 
2. Het TAM-omgevingsplan ‘Herontwikkeling van Heukelomlaan en Berlagestraat, Zuilen’ dat is vastgelegd in het digitale bestand NL.IMRO.0344.BPTAMHERHEUBERZUI-VA01 vast te stellen, waarmee de bouw maximaal 190 woningen, waarvan maximaal 142 sociale huurwoningen en 48 middenhuurwoningen, mogelijk wordt gemaakt.

Status: A

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 
1. Het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties te verzoeken om een suppletie-uitkering Gemeentefonds Bommenregeling van € 8.014 exclusief BTW (68% van de totale kosten van € 11.786, exclusief BTW) voor de werkelijk gemaakte kosten voor het opsporen en ruimen van ontplofbare oorlogsresten uit de Tweede Wereldoorlog. 
 2. Dit raadsbesluit in werking te laten treden op de dag van bekendmaking, op grond van artikel 4 lid 1 Verordening raadgevend referendum gemeente Utrecht.

Status: A

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 
1. Het uitvoeringsprogramma 'Utrecht kiest voor gezonde lucht' (raadsbesluit 2020) in te trekken.

Status: A

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 
1. De wijziging van de Wegsleepverordening gemeente Utrecht vast te stellen, met de volgende wijzigingen: 
a. Verwijdering van de definitie ‘het college’; 
b. Het vaststellen van de actuele tarieven op prijspeil 2026.

Status: A

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 
1. Bijgevoegde brief in te dienen als zienswijze op de voorgestelde ontwerpwijziging van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Het Utrechts Archief (HUA) - zoals beschreven in het bijgevoegd Ontwerpbesluit HUA - met als belangrijkste wijziging de uittreding van het rijk, zodat de gemeente en provincie Utrecht als partners deze gemeenschappelijke regeling voortzetten, en met als belangrijkste inhoud in de zienswijze: 
a. De raad kan zich vinden in de voorgestelde wijziging van de gemeenschappelijke regeling en het voornemen hierover een positief standpunt in te nemen; 
b. De raad geeft het college het volgende mee: 
i. houd goed rekening met de belangen van gemeenteraad en de provinciale staten in het opzetten van de governance van de nieuwe samenwerking 
ii. laat HUA voldoende reserves behouden om toekomstige ontwikkelingen het hoofd te kunnen bieden.

Status: A

Het Dagelijks Bestuur van de raad stelt de raad voor te besluiten: 
1. De Verordening op de raadscommissies gemeente Utrecht inclusief bijlagen en bijbehorende toelichting vast te stellen.

Status: B

Raadslid Mahmut Sungur stelt de raad voor te besluiten: 
1. Het visiedocument “Een gemeentelijke uitvaart naar wens”, welke als bijlage 1 is bijgevoegd, vast te stellen met als belangrijkste uitgangspunten: 
a. Regie bij de gemeente 
b. Zorgvuldig onderzoek aan de voorkant 
c. Respect voor de levensbeschouwing en wens van overledene 
d. Ondersteuning nabestaanden 
e. Zorgvuldige uitvoering 
f. Kostenbewust en navolgbaar 
2. Het bedrag voor een gemeentelijke uitvaart te verhogen van € 3.000 naar een richtbedrag van € 3.500, in lijn met artikel 26, lid 3 van de Beleidsregel Bijzondere Bijstand Utrecht en dit richtbedrag met deze bepaling mee te laten groeien. 
3. De burgemeester te verzoeken ter borging van de uitgangspunten uit beslispunt 1, de ‘Beleidsregel gemeentelijke uitvaart gemeente Utrecht’, welke als bijlage 2 is bijgevoegd, vast te stellen. 
4. Het college te verzoeken om het visiedocument “Een gemeentelijke uitvaart naar wens” en de beleidsregel ‘gemeentelijke uitvaart gemeente Utrecht’ te vertalen naar een ambtelijke werkinstructie en de huidige werkwijze hierop aan te passen.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 
1. Het raadsvoorstel ‘Gedragscode voor burgemeester en wethouders gemeente Utrecht’ vast te stellen, waarin afspraken staan over: 
a. Het melden van mogelijk conflicterende privébelangen, waaronder ook nevenfuncties en financiële belangen; 
b. Afspraken over het aanvaarden van functies na het aftreden, waarbij de termijn dat een gewezen bestuurder geen tegen betaling werkzaamheden mag verrichten bij de gemeente is verruimd van 1 naar 2 jaar; 
c. Het aannemen van geschenken en regels omtrent (buitenlandse) reizen; 
d. De omgang met informatie; 
e. De omgang met elkaar. 
2. Het ‘Protocol herstel onderlinge omgang bij ongewenst gedrag’ vast te stellen, waarin de te volgen procedure is vastgelegd bij ongewenst gedrag en hoe de onderlinge omgang te herstellen. 
3. Het ‘Protocol vermoeden integriteitsschending’ vast te stellen, waarin de te volgen procedure is vastgelegd als er een vermoeden is van een integriteitsschending.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 
1. De volgende zes Leidende principes Rijnenburg vast te stellen voor de ontwikkeling van Rijnenburg en het college opdracht te geven om deze te verwerken in de Uitgangspuntennotitie Rijnenburg en die voor te leggen aan de raad: 
a. Rijnenburg wordt een compleet en levendig stadsdeel voor iedereen 
b. Rijnenburg wordt toekomstbestendig ontwikkeld vanuit het principe ‘water en bodem sturend’ 
c. Een robuust groenblauw raamwerk met landschapspark voor stad en regio als ruggengraat van Rijnenburg 
d. In Rijnenburg is het gezond samenleven 
e. Duurzame mobiliteit is in Rijnenburg vanzelfsprekend 
f. Rijnenburg geeft ruimte voor innovatie en adaptief omgaan met verandering van samenleving, mobiliteit, klimaat en technologie, 
waarbij in de visie- en planvorming ruimte voor innovatie en bijstelling mogelijk is als de situatie daarom vraagt, gegeven dat Rijnenburg een complexe ontwikkeling is van enorme omvang en met een lange doorlooptijd.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 
1. Na het afronden van fase 1, 2 en 3 van de zoekopdracht naar een grote evenementenlocatie vast te stellen dat Rijnenburg Noord op basis van de vastgestelde criteria de enige kansrijke locatie is van minimaal 3 hectare, voor minimaal 10.000 bezoekers en maximaal 12 evenementendagen voor (zeer) grote evenementen per jaar. 
2. In de Uitgangspuntennotitie Rijnenburg 2026 op te nemen dat ruimte voor grote evenementen onderdeel uitmaakt van de integrale afweging voor het beoogde landschapspark Rijnenburg. 
3. Rijnenburg Noord niet te ontwikkelen tot een tijdelijke evenementenlocatie voordat Rijnenburg in ontwikkeling gaat. 
4. De huidige beperkte winterstop voor evenementen die tot 2027 duurt ook daarna te continueren tot er een nieuwe grote locatie voor evenementen is, het Locatiebeleid Evenementen hier op aan te passen door op p.13 de zinsnede ‘vanaf 2027’ te vervangen door ‘na het realiseren van een nieuwe grote locatie’ en de Omgevingsvisie Utrecht hier op aan te passen. 
5. Het zoekproces naar een grote evenementenlocatie hiermee af te ronden.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 
1. Het Stedenbouwkundig Programma van Eisen Gageldijk 3 – Steck vast te stellen, met als belangrijkste uitgangspunten: 
a. Het mogelijk maken van een integrale gebiedsontwikkeling voor deze locatie, met o.a. ruimte voor: 
i. een productief park, dat binnen venstertijden wordt opengesteld voor publiek, en waar ruimte is voor economische bedrijvigheid 
ii. nieuwbouw van het tuincentrum,  
iii. een groene broedplaats, 
iv. een hotel 
v. horeca; 
b. Het aantal parkeerplaatsen met 213 permanente plaatsen gelijk te laten aan het bestaande aantal parkeerplaatsen en deze in halfverharding uit te voeren; 
c. Daarnaast een ruimtelijke reservering voor nog eens 88 onverharde overloop parkeerplekken aan te wijzen; 
d. De realisatie van de bebouwing en de investeringen in ruimtelijke kwaliteit gefaseerd en stapsgewijs uit te voeren.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 
1. De Beleidsnota Vastgoed te wijzigen door de indicatoren in paragraaf C1 SMART te herformuleren zoals opgenomen in bijgevoegde ‘Doelstellingen en Indicatoren Vastgoed’,en de bijgevoegde ‘Toelichting op indicatoren’ als bijlage 3 op te nemen in de Beleidsnota Vastgoed, met als belangrijkste aanpassingen: 
a. Minimaal 75% van het vastgoed wordt aan maatschappelijke partijen verhuurd. 
b. Beperking van de leegstand tot een maximaal 7%. 
c. Tot 2030 worden er 46 gebouwen in eigendom van de gemeente voorzien van minimaal energielabel A+++. 
d. In 2027 zijn 24 gebouwen binnen het bestaande vastgoed toegankelijk gemaakt.

Status: B

De rekenkamer stelt de raad voor te besluiten om het college van burgemeester en wethouders het volgende te verzoeken: 
1. Transparantie te vergroten door verbeteringen in het algoritmeregister en door een duidelijker afweging tussen impactvolle algoritmes en kleine algoritmes.
2. Risicobeheersing te verbeteren door meer centrale aansturing op gedrag en samenspel, minder vrijblijvende Uthiek-assessments en een gedegen trainingsaanbod voor medewerkers. 
3. De interne en externe verantwoording over algoritmes te verbeteren door heldere indicatoren en afspraken over informatievoorziening aan de gemeenteraad. 
4. De raad binnen zes weken door middel van een plan van aanpak te informeren over de wijze waarop deze aanbevelingen worden uitgevoerd.

Status: B

Op 11 december is in de commissie Mobiliteit, Groen en Openbare Ruimte gesproken over de versnelling van de Groene Schaalsprong en over de vergroening van der Amerhof. De fracties van Volt, Partij voor de Dieren, LINK, Stadsbelang Utrecht, GroenLinks en EenUtrecht willen dit debat afronden met enkele voorstellen aan de raad over de groei van het aantal m2 groen per buurt, over het verankeren van groen in het omgevingsplan, over een prioritering in de vijf schaalniveaus van het Meerjaren Groen Programma (MGP), over een pilot voor bomen in zelfbeheer en om de Amerhof te vergroenen volgens het parkmodel. Stadsbelang Utrecht wil daarnaast voorstellen indienen over het aantal bomen en over het maaibeleid. En D66 wil tot slot een voorstel doen om minder plannen te maken en meer te gaan doen.

Status: B

Op 16 oktober 2025 en 15 januari jl. is in de commissie Volksgezondheid, Onderwijs, Werk en Economie gesproken over de raadsbrief Brede Ondersteuning Toeslagenaffaire d.d. 9 december 2025.
De fracties van EenUtrecht, LINK, BIJ1, Partij voor de Dieren, Volt en CDA hebben enkele voorstellen aan de raad om dit debat af te ronden.

EenUtrecht wil een drietal voorstellen indienen: één om de positie van de gedupeerden en de lotgenotengroep in de aanpak en inrichting van de brede ondersteuning te versterken, één om de ruimhartigheid beter/scherper te definiëren en nog één om de klachten en bezwaartrajecten sterker vorm te geven.
Daarnaast wil Volt een voorstel indienen waardoor de eigen regie een betere plek in de aanpak krijgt, Partij voor de Dieren overweegt een voorstel waarin het interpreteren van de term noodzakelijkheid bij de toekenning van aanvragen beter/scherper kan worden, BIJ1 zal een voorstel doen om het gebruik van de U-pas voor gedupeerden te verlengen, LINK overweegt een voorstel over het beleid t.o.v. discriminatie binnen de organisatie en de CDA-fractie wil een voorstel doen om het vertrouwen in de brede ondersteuning en de uitvoering daarvan te versterken,

Status: B

In de commissie Jeugd, Welzijn, Cultuur en Sport van 8 januari jl. is gesproken over de Beleidsnota Inclusie en Diversiteit en het Uitvoeringsplan Inclusie en Diversiteit . In de raadsbrief rapporteert het college over de voortgang
binnen zowel de gemeentelijke organisatie als de stad. Aan de brief is tevens de Integrale Inclusiemonitor toegevoegd. Naar aanleiding van dit debat hebben de fracties van GroenLinks, DENK, BIJ1, EenUtrecht en het CDA nog enkele voorstellen aan de raad om dit debat af te ronden omdat de voortgang op dit dossier van groot belang is voor het realiseren en versterken van een inclusieve stad. In het debat willen de fracties voorstellen doen op verschillende onderdelen van het beleid, met als doel knelpunten te adresseren en de impact van het inclusiebeleid te vergroten, zowel binnen de gemeentelijke organisatie als in de stad.
BIJ1 komt daarnaast met een motie over de aanpak van moslimdiscriminatie.
De CDA-fractie wil een voorstel doen om de anonimiteit tijdens de sollicitatieprocedure te versterken en daarmee inclusie aan de voorkant te versterken.

Status: B

Op 8 januari jl. is in de commissie Jeugd, Welzijn, Cultuur en Sport gedebatteerd over de Voortgangsrapportage maatschappelijke opvang en beschermd wonen. Naar aanleiding van dit debat willen de fracties van Volt, D66, PvdA, GroenLinks en het CDA nog enkele voorstellen doen aan de raad om dit debat af te ronden.
Volt wil een voorstel indienen om opvolging te geven aan het gedane onderzoek met betrekking tot zingeving.
D66 zal komen met een voorstel om het college de opdracht te geven met de regio in gesprek te gaan over het delen van de kosten voor de (winter)opvang.
De PvdA komt met een voorstel om de omslag van opvang naar wonen te concretiseren en wonen met zorg te combineren.
GroenLinks komt met een voorstel voor gendersensitief beleid.
Ten slotte komt het CDA met een voorstel om te kijken of er tijdelijke opvangmogelijkheden gecreerd kunnen worden in samenwerking met partners als de OMU

Status: B

De commissie heeft 8 januari gesproken over de Utrechtse erfgoed iconen. De PvdA presenteerde tijdens het debat het actieplan ‘Red de bruine kroeg’. De fracties van PvdA en CDA willen dit debat afronden met enkele voorstellen aan de raad.
De PvdA zal een voorstel indienen om de punten uit het actieplan uit te voeren en voorstellen voor de bescherming van interieurs.
CDA wil een voorstel doen om met inwoners een canon op te stellen van Utrechtse iconen

Status: B

Op 15 januari jl. is in de commissie Energie(transitie), Duurzaamheid, Vastgoed en Wonen gesproken over het mogelijk maken van thuisladen zonder eigen oprit. Naar aanleiding van dit debat wil D66 met andere partijen een voorstel doen aan de raad om dit debat af te ronden. Het voorstel behelst een opdracht aan het college om een verkennend onderzoek te laten uitvoeren naar de mogelijkheden om thuisladen via de openbare ruimte (bijvoorbeeld met een laadkabel over de stoep) onder voorwaarden toe te staan. Hiervoor wordt een motie ingediend met de voorlopige titel “Verken thuisladen zonder eigen oprit”.

Status: B

Op 15 januari jl. is in de commissie Energie(transitie), Duurzaamheid, Vastgoed en Wonen gesproken over de bevoorrading van winkels en horeca in de binnenstad. Naar aanleiding van dit debat will de VVD nog een voorstel doen aan de raad om dit debat af te ronden.
De VVD stelt samen met diverse andere fracties voor om de huidige regels over zwaar verkeer in de Binnenstad niet al op korte termijn (1 mei) te wijzigen.

Status: B

Op 4 december 2025 en 15 januari jl. is in de commissie Energie(transitie), Duurzaamheid, Vastgoed en Wonen gesproken over het Volkshuisvestelijk Akkoord en de raadsbrief hierover van 29 september 2025. De fracties van EenUtrecht, Partij voor de Dieren en het CDA hebben enkele voorstellen aan de raad om dit debat af te ronden.
EenUtrecht wil een voorstel indienen om als gemeenteraad beter inzicht te krijgen in de bestedingsruimte bij woningcorporaties en hoe zij zich aan de afspraken houden zoals overeengekomen met huurders en gemeente. Daarnaast zal EenUtrecht een motie indienen waarin wordt opgeroepen vanaf nu weer altijd afspraken te maken met huurders en woningcorporaties gezamenlijk. De Partij voor de Dieren wil een motie indienen om ook afspraken te maken aangaande de verkoop van het niet-DAEB bezit van corporaties. Het CDA tenslotte zal met een voorstel komen om ook afspraken voor de middenhuur een vergelijkbare overeenkomst op te nemen.

Status: B

Op 15 januari jl. is in de commissie Energie(transitie), Duurzaamheid, Vastgoed en Wonen gedebatteerd over de de impact van gentrificatie op leefbaarheid en betaalbaarheid in Utrecht. Naar aanleiding van dit debat willen BIJ1 en LINK nog voorstellen doen aan de raad om dit debat af te ronden. BIJ1 dient vier voorstellen in: het vaststellen van een definitie van gentrificatie, het invoeren van huurbevriezing op weg naar volkshuisvesting, het versterken van 'partnercipatie' in wijkontwikkeling en het borgen dat huidige bewoners meeprofiteren van stedelijke vernieuwing. LINK dient een voorstel in over de invoering van tweehurenbeleid bij corporaties.

Status: B

Op 15 januari jl. is in de commissie Energie(transitie), Duurzaamheid, Vastgoed en Wonen gedebatteerd over de voortgang van de verbouwing van MFA De Weide Wereld en het conflict met de aannemer. Naar aanleiding van dit debat willen de fracties van CDA en GroenLinks nog enkele voorstellen doen aan de raad om dit debat af te ronden.
Het CDA wil een voorstel indienen om de renovatie van De Weide Wereld na afronding daarvan te evalueren teneinde te leren van de daarin opgedane ervaringen en van de daarin gemaakte fouten. Daarnaast denkt het CDA ook nog na over andere voorstellen en wil de fractie van het CDA van wethouder Eerenberg een reflectie over zijn aandeel in de verbouwing in de afgelopen jaren en over zijn aandeel in de communicatie met basisschool De Fonkeling, de kinderdagverblijven en de omwonenden van De Weide Wereld en de Landschapsbaan.
GroenLinks wil een voorstel indienen in verband met tijdelijke huisvesting kinderopvang en overweegt een voorstel over de informatievoorziening.

Status: B

Op 15 januari jl. is in de commissie Volksgezondheid, Onderwijs, Werk en Economie gesproken over de Raadsbrief Voorschoolse Educatie voor meer kinderen gratis. Naar aanleiding van dit debat willen de fracties van GroenLinks en de PvdA nog enkele voorstellen doen aan de raad om dit debat af te ronden.
GroenLinks dient een voorstel in om de doorlopende leerlijn te verbeteren door steviger in te zetten op kindcentra in wijken met lage ses-score.
PvdA wil een voorstel indienen om de kwaliteitscyclus te borgen.

Status: B

In de commissie Ruimtelijke Ordening en Grondzaken van 8 januari jl. is gedebatteerd over de Raadsbrief Quick scan Utrechtse aanpak Woningbouw. Naar aanleiding van dit debat willen de fracties van D66, VVD en CDA nog enkele voorstellen doen aan de raad om dit debat af te ronden.
D66 wil een voorstel indienen om aan het college te vragen vast te reflecteren op wat mogelijke afwegingskaders voor woningbouw zouden kunnen zijn en dit toe te voegen aan de eerstvolgende raadsbrief die nog komen gaat met de definitieve conclusies van de quickscan.
De VVD wil een motie indienen om het schrappen van onnodige eisen (eisen in de ijskast) voor woningbouw kracht bij te zetten.
Het CDA wil een motie indienen over de bescherming van de midden-categorieën in de woningbouw bij de Utrechtse aanpak.