Commissie Stad en Ruimte

30 min. ( 14.00 -14.30 uur)
Beleidsveld: Ruimtelijke Ontwikkeling - wethouder Verschuure

Het bestemmingsplan richt zich op het behouden van een goede leefomgeving in het plangebied Veldhuizen. Dit betekent dat beleidsneutraal is gewerkt. Met het vaststellen van het bestemmingsplan door de raad wordt een beheersverordening omgezet naar een bestemmingsplan. Ook wordt daarmee de raadpleegbaarheid vergroot en zal het bestemmingsplan na inwerkingtreding van de Omgevingswet in 2021 gemakkelijk kunnen worden omgezet naar een omgevingsplan.
Het ontwerpplan heeft van 14 juni tot en met 25 juli ter inzage gelegen. Daarop is een viertal zienswijzen ingediend. Drie van de vier zienswijzen ziet het college als aanvullingen en verbeteringen van de ontwerpversie. Het college stelt daarom voor naar aanleiding van deze zienswijzen het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen. Ook stelt het college voor ambtshalve enkele wijzigingen aan te brengen.
Het college stelt, tot slot, voor in te stemmen met de beantwoording van de zienswijzen in het vaststellingsrapport.

120 min. ( 14.30 - 16.30 uur)
Beleidsveld: Ruimtelijke Ontwikkeling - wethouder Verschuure

Het college is voornemens de Ruimtelijke Strategie Utrecht 2030, door de raad in 2016 vastgesteld, verder uit te bouwen naar een strategie die kijkt tot 2040. Met de ruimtelijke strategie worden keuzes gemaakt voor de ruimtelijke ontwikkeling van de stad voor de korte en middellange termijn. Directe aanleiding voor een verdere kijk naar 2040 is de te verwachten groei van Utrecht. Dat beeld past in een wereldwijde trend van verstedelijking. Het college ziet kans met de groei van de stad een nog betere stad te maken.
Alvorens de ruimtelijke strategie 2040 op te stellen wordt nu eerst aan de raad een 11-tal uitgangspunten ter besluitvorming voorgelegd. Deze zijn verwoord in de nota ”Op weg naar een ruimtelijke Strategie Utrecht 2040”.

60 min. ( 20.00 - 21.00 uur)
Beleidsveld: Ruimtelijke Ontwikkeling - wethouder Verschuure

6 juli 2017 is de omgevingsvisie voor Utrecht vastgesteld (Omgevingsvisie Utrecht versie 1.0). De visie bevat het overkoepelende, integrale beleid voor de fysieke leefomgeving en het stedelijk beleid over de diverse beleidsvelden. Vanuit de omgevingsvisie kunnen deelvisies worden uitgewerkt voor gebieden of thema’s, die vervolgens weer onderdeel uitmaken van de omgevingsvisie. Na Vleuten – De Meern heeft het college een tweede deelvisie uitgewerkt, ditmaal voor Lunetten. Deze deelvisie wordt ter besluitvorming aan de raad voorgelegd.
Het college stelt voor de omgevingsvisie, deel Lunetten vast te stellen en de omgevingsvisie toe te voegen aan de ‘Omgevingsvisie Utrecht versie 1.0’.

45 min. ( 21.00 - 21.45 uur)
Beleidsveld: Merwedekanaalzone - wethouder Diepeveen

Geagendeerd door T. Schipper (SP), B. Iṣik (PvdA), de fractie PVV, J. Koppelaar (Student en Starter), P. Zwanenberg (GroenLinks), I. El Abassi (DENK)
De SP-fractie wil graag in de commissie de wethouder bevragen over de raadsbrief + bijlage Bouwenvelop Eendrachtlaan 10, die we op 19 december hebben ontvangen. Reden hiervan is tweeledig:

• Het woningprogramma wijkt met 18,6% sociaal en 20,9% middenhuur sterk af van wat de raad heeft uitgesproken in de amendementen A3 en A7/2018.
• Daags na deze bouwenvelop ontving de raad het Raadsvoorstel Agenda en Uitvoeringsprogramma ‘Utrecht voor iedereen toegankelijk’. In de bouwenvelop staat geen enkele verwijzing naar de ambities die de gemeente heeft op het gebied van toegankelijkheid en die ook al eerder zijn uitgesproken in raadsmoties (bv bij de NPD-strook en Diamantweg).

Gezien de brede ondersteuning destijds is de SP, naast de beantwoording van het bovenstaande door de wethouder, ook benieuwd wat de overige fracties vinden van de uitwerking van de amendementen in dit bouwplan. Immers: om de ambities daarin uitgesproken waar te maken zouden er elders in de Merwedekanaalzone hogere percentages sociale huur en middenhuur gerealiseerd moeten worden. Het is geen best voorteken als er vooraan in het transitieproces al wordt afgedongen daarop.
Het ontbreken van afspraken over toegankelijkheid druist wat de SP betreft in tegen de wil van de raad op dit gebied, maar ook tegen de eigen ambities van het college.
Welke ruimte ziet de wethouder om hierbij nog tegemoet te komen aan de wensen van de raad? Dit ook om te voorkomen dat straks het te maken bestemmingsplan over deze zeer wenselijke transformatie zou stranden.

De overige agendeerders sluiten zich bij de bovenstaande motivatie aan.

75 min. ( 21.45 - 23.00 uur)
Beleidsveld: Wonen - wethouder Diepeveen

Geagendeerd door T. Meerding (VVD), de fractie van de PVV, H. Dekker-Abdulaziz (D66), J. Koppelaar (S&S), B. Işik (PvdA) en F. de Koning ( GroenLinks).
De agenderende fracties willen met elkaar en met het college in gesprek over de raadsbrief ‘Stand van zaken Actieplan Studentenhuisvesting, Huurteam en aanpak huisjesmelkers’.
De fracties zijn niet tevreden met de realisatie van en prognose voor studenteneenheden en hebben vragen over de communicatie en de inzet van het huurteam.
Aangaande het Actieplan Studentenhuisvesting willen de fracties met de wethouder in gesprek over de achterblijvende realisatie en prognose van studenteneenheden, met name over 2019. Voorts willen de fracties ingaan op relevante gegevens omtrent particulier verhuurde studentenkamers die mogelijk nog onvoldoende in beeld zijn en voorstellen doen hoe dit beter kan worden gemonitord. Ten derde willen de fracties in debat over waar er nog kansen liggen voor het realiseren van meer studenteneenheden.
De agenderende fracties willen tevens in gesprek over de inhoud van het convenant. Zoals welke punten er precies hier in toegevoegd gaan worden. Waarom BoKs niet aangesloten is bij het convenant en welke concrete acties uiteindelijk uit het convenant zullen voortvloeien.
Voor wat betreft het huurteam en de aanpak van huisjesmelkers willen de fracties graag ingaan op de halfjaarrapportage met cijfers over het huurteam. Tot slot willen de fracties in debat over wat er nog nodig is om de aanpak van huisjesmelkers optimaal te effectueren. De agenderende fracties denken daarbij bijvoorbeeld aan gemeente overstijgende samenwerking en/of meer handhaving.