Gemeenteraad

- Openbare lijst ingekomen stukken uit commissies van februari

Status: A

Status: A

Dit is de reparatie van het raadsvoorstel Vaststelling SPvE herontwikkeling Tuincentrum Steck Gageldijk 3. Op 29 januari is een onverwerkbaar amendement aangenomen. Met dit raadsvoorstel wordt het raadsbesluit aangepast zoals bedoeld met het amendement op 29 januari.

Status: A

Status: A

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten:
De zienswijzebrief ontwerp liquidatieplan en begroting 2026 Regionale Uitvoeringsdienst (RUD) vast te stellen, waarin de raad aangeeft geen inhoudelijke zienswijze op het ontwerp liquidatieplan en de ontwerp begroting 2026 RUD te hebben.

Status: A

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 
1. De wijziging van de Afvalstoffenverordening gemeente Utrecht vast te stellen waarmee het college de bevoegdheid krijgt om regels te stellen omtrent de aanpak en verwijdering van afvalstoffen die als zwerfafval in het milieu terecht zijn gekomen

Status: A

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 
1. De bijgevoegde brief aan AVU vast te stellen als zienswijze op de programma- en productbegroting 2027 en het voorgenomen besluit van het Algemeen Bestuur (AB-besluit) over de uittredingsplannen van gemeenten De Ronde Venen en Eemnes, waarin de raad aangeeft: 
a. het eens te zijn met het door AVU gevoerde beleid; 
b. dat de begroting van AVU voor 2027 realistisch is; 
c. In te stemmen met het voorgenomen AB-besluit over de uittreding van de gemeenten De Ronde Venen en Eemnes, zich te kunnen vinden in het uittredingsplan van de gemeenten De Ronde Venen en Eemnes en AVU op te roepen zich in te blijven zitten voor regionale verbondenheid.

Status: A

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 
1. De bijgevoegde zienswijzebrief vast te stellen, waarin de raad de GGDrU verzoekt bij de verdere uitwerking van de kaderbrief 2027 en de daarop gebaseerde (ontwerp)begroting rekening te houden met de volgende uitgangspunten: 
a. dat een goed voorbereide en robuuste GGD-organisatie, waarbij de basis op orde is, een noodzakelijke randvoorwaarde vormt voor publieke gezondheid, crisisbeheersing en maatschappelijke weerbaarheid; 
b. dat de raad terughoudendheid wenst bij het structureel toewijzen van (verwachte) middelen uit het Aanvullend Zorg- en Welzijnsakkoord (AZWA) zolang bestemming, governance en financiële consequenties onvoldoende duidelijk zijn; 
c. dat de gemeente Utrecht, mede gezien haar rol als centrumgemeente en de aanwezigheid van eigen uitvoerings- en kennisorganisatie op het terrein van volksgezondheid, een afwijkende uitgangspositie heeft binnen de GGDrU en dat hiermee expliciet rekening wordt gehouden in samenwerking, advisering en tariefstelling; 
d. dat de raad zorgen heeft over de transparantie en onderbouwing van de inwonersbijdrage en de tariefopbouw voor Utrecht en verzoekt om inzicht in de achterliggende berekeningen; 
e. dat de raad positief staat tegenover voortzetting en borging van programma’s als Nu Niet Zwanger en het Meld- en Adviespunt Bezorgd, onder de voorwaarden van geborgde kwaliteit, kostenbeheersing en duidelijke regionale afspraken; 
f. dat de raad samenwerking met de GGDrU belangrijk vindt, maar deze nadrukkelijk ziet als aanvullend op – en in samenhang met – de eigen inzet en expertise van de gemeente Utrecht.

Status: A

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten:
1. De toepassing van de Regeling Risicovolle Projecten, gezien de fase waarin het project Overvecht Noord Aardgasvrij zich bevindt, te pauzeren totdat:
a. er een warmtebedrijf is dat wil investeren in uitbreiding van het bestaande warmtenet;
b. de haalbaarheid en betaalbaarheid van warmtenetten op orde zijn.

Status: B

Raadslid Mahmut Sungur stelt de raad voor te besluiten: 
1. Het visiedocument “Een gemeentelijke uitvaart naar wens”, welke als bijlage 1 is bijgevoegd, vast te stellen met als belangrijkste uitgangspunten: 
a. Regie bij de gemeente 
b. Zorgvuldig onderzoek aan de voorkant 
c. Respect voor de levensbeschouwing en wens van overledene 
d. Ondersteuning nabestaanden 
e. Zorgvuldige uitvoering 
f. Kostenbewust en navolgbaar 
2. Het bedrag voor een gemeentelijke uitvaart te verhogen van € 3.000 naar een richtbedrag van € 3.500, in lijn met artikel 26, lid 3 van de Beleidsregel Bijzondere Bijstand Utrecht en dit richtbedrag met deze bepaling mee te laten groeien. 
3. De burgemeester te verzoeken ter borging van de uitgangspunten uit beslispunt 1, de ‘Beleidsregel gemeentelijke uitvaart gemeente Utrecht’, welke als bijlage 2 is bijgevoegd, vast te stellen. 
4. Het college te verzoeken om het visiedocument “Een gemeentelijke uitvaart naar wens” en de beleidsregel ‘gemeentelijke uitvaart gemeente Utrecht’ te vertalen naar een ambtelijke werkinstructie en de huidige werkwijze hierop aan te passen.

Status: B

Charlotte Passier stelt de raad voor te besluiten: 
1. Het ‘besluit tot wijziging van de Algemene plaatselijke verordening Utrecht 2010’ door toevoeging van een bepaling ‘Beschermde zone bij medische zorg voor geboorteregeling’, waarmee een verbod wordt ingesteld om in een straal van 25 meter rondom enige ingang van een gebouw waar medische zorg voor geboorteregeling wordt verleend een persoon aan te spreken die dat gebouw wil betreden of verlaten.

Status: B

Maartje Vermeulen en Hester Assen stellen de raad voor te besluiten: 
1. De nota 'Tijd voor een nieuw pact' vast te stellen; 
2. Het college op te dragen: 
a. Samen met scholen, ouders en andere betrokken partners een nieuw samenwerkingspact op te stellen, volgens de uitgangspunten die in de nota 'Tijd voor een nieuw pact' worden genoemd; 
b. Jaarlijks de raad te informeren over de voortgang van de afspraken.

Status: B

Bert van steeg stelt de raad voor te besluiten: 
1. In te stemmen met de plaatsing van 27 seniorvriendelijke zitplekken. (21 bankjes en 6 stoelen) op de voorgestelde locaties langs de Oudegracht en Nieuwegracht in de binnenstad van Utrecht; 
2. Een investeringskrediet van € 42.000 (excl. btw) beschikbaar te stellen voor de aanschaf en plaatsing van deze zitplekken, en dit te dekken uit de reserve riolering; 
3. De nieuwe bankjes en stoelen op te nemen in het groeikader openbare ruimte, zodat het beheer en onderhoud structureel is geborgd; 
4. Het college van burgemeester en wethouders te verzoeken te onderzoeken hoe een ‘Adopteer een bankje’-programma kan worden ingericht, waarmee inwoners en ondernemers kunnen bijdragen aan (de financiering van) nieuwe zitplekken in de openbare ruimte.

Status: B

Het Dagelijks bestuur van de raad stelt de raad voor te besluiten: 
1. De Verordening voor de behandeling van bezwaarschriften door de gemeenteraad Utrecht inclusief bijbehorende toelichting vast te stellen. 
2. De bevoegdheid om de beslissing op bezwaar op grond van artikel 7:10, derde lid Algemene wet bestuursrecht te verdagen met zes weken, te mandateren aan de griffier.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 
1. De bijgevoegde brief vast te stellen als zienswijze van de raad op de kadernota 2027 en de toekomstscenario’s VRU, waarin de raad aangeeft zich onder voorwaarden te kunnen vinden in: 
a. de geactualiseerde begroting voor 2026, 
b. de kaders voor 2027, 
c. het scenario ‘op orde’, waarbij het gaat het om de benodigde middelen om de huidige taken te kunnen blijven uitvoeren in de gewijzigde omstandigheden.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 
1. Het Stedenbouwkundig Programma van Eisen ‘Gebiedsontwikkeling Galgenwaard’ vast te stellen, met als belangrijkste onderdelen: 
a. Sloop van huidige Herculestoren en stadionhoeken; 
 b. Bouw van ca. 1.100 woningen in de hoeken van het stadion en in het nieuw te bouwen 'Stadsblok', waarvan 75% betaalbaar, met minimaal 40% sociaal. Binnen de sociale huur wordt 30% gereserveerd voor aandachtsgroepen; 
c. Het toevoegen van circa 200 betaalbare short-stay units voor internationale studenten; 
d. Het vernieuwen en mogelijk toevoegen van sport-, werk-, en commerciële functies in de gebouwen; 
e. Een nieuw aantrekkelijk stadionplein met meer gebruikskwaliteit creëren en het vergroenen van de openbare ruimte; 
f. De focus op sport, bewegen en vitaliteit; 
 g. Verbinden met de sportcampus in Maarschalkerweerd en het Lunettenpark; 
 h. Autoluwe inrichting; parkeren onder de grond en meer ruimte voor fietser en voetganger; 
i. Aanpassing van de afrit van de Waterlinieweg en het verleggen van de Herculeslaan. 
2. De economische meerwaarde en conversieopbrengst die binnen de gebiedsontwikkeling Galgenwaard ontstaat, in te zetten voor de realisatie van deze gebiedsontwikkeling.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 
1. De ‘Nota van Uitgangspunten UPG Ravellaan 96 en naastgelegen parkeerterrein’ vast te stellen, waarmee de kaders en randvoorwaarden worden vastgesteld voor een herontwikkeling, met het volgende (woon)programma: 
a. Een gemengd woonprogramma met de focus op het toevoegen van betaalbare woningen, met expliciete vermelding van toekomstige studentenkamers en appartementen in de sociale en middencategorie, waarbij minimaal 25% van het totaal aantal woningen bestaat uit middenhuur, in een verdeling: 
i. 42% sociale huurwoningen (circa 220 studentenkamers + circa 25 appartementen) 
ii. 36% middensegment (circa 115 appartementen)
iii. 22% vrije sector woningen (circa 70 appartementen); 
b. Het stedenbouwkundig principe van 'torens in het groen' ,waarbij de gebouwen als losse torens worden ontworpen om zo veel mogelijk (zicht op) openbare ruimte voor groen over te laten; 
c. Er komt ruimte voor een 'groene binnenwereld' (ontmoetingsplekken in het hart van het plan) en er wordt een groen raamwerk wordt behouden en versterkt door zoveel mogelijk (grote) bomen te behouden en de biodiversiteit te versterken. 
2. De grondexploitatie Ravellaan 96 en naastgelegen parkeerterrein te openen. Om daarmee het project Ravellaan 96 en naastgelegen parkeerterrein te initiëren en uit te voeren binnen de afgesproken kaders en budgetten, en de basis te leggen voor de financiële verantwoording daarvan.

Status: B

Op 27 november 2025 heeft Vergunningen, Toezicht en Handhaving een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen het bouwen van 162 woningen tijdelijke woningen, een paviljoen en fietsparkeren met een instandhoudingstermijn van 15 jaar op de Midden-Wetering 11, ofwel “Wetering-Zuid”. De aanvraag vereist een bindend advies van de raad.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 
1. De beleidsnota Voetganger vast te stellen, met als ambitie om Utrecht in 2050 een echte voetgangersstad te laten zijn en waarin deze ambitie is uitgewerkt in 4 doelstellingen: 
a. Een nieuwe kwaliteit voetgangersruimte voor alle nieuwe openbare ruimte die we maken of herinrichten; 
b. Voetgangersnetwerken in de wijken, door de stad en naar buiten verbeteren; 
c. Voorzieningen zijn lopend goed bereikbaar en op een bestemming aangekomen voelen voetgangers zich welkom en geleid; 
d. Lopen vanuit de voordeur is voor iedereen vanzelfsprekend(er) geworden: voor het verplaatsen van A naar B of het maken van een ommetje. 
2. De beleidsnota Voetganger op te nemen in de Omgevingsvisie Utrecht en deze toe te voegen aan het overzicht ‘Lijst beleidsdocumenten van de Omgevingsvisie Utrecht’ en de internetpagina https://omgevingsvisie.utrecht.nl/.

Status: B

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 
1. De bijgevoegde zienswijzebrief vast te stellen op de wijziging van de Gemeenschappelijke regeling Belastingsamenwerking gemeenten en hoogheemraadschap Utrecht 2027, waarin aandacht wordt gevraagd voor bestuurlijke nabijheid, een heldere rolverdeling en aanspreekbaarheid binnen de governance, de stemverhouding die in de praktijk recht moet blijven doen aan de financiële bijdrage, de bestuurlijke verantwoordelijkheid en het bestuurlijk gewicht van de gemeente Utrecht.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 
1. De geactualiseerde beleidsnota verbonden partijen vast te stellen, die – kortgezegd – het college en de Raad meer houvast (kaders en richting) biedt voor de te maken afwegingen bij de oprichting, het beheer en het afstoten van een verbonden partij, met als belangrijkste punten: 
I. een gestructureerde (beleids)aanpak op het gebied van afweging en oprichten van een verbonden partij (standaardisering); 
II. helderheid over de verantwoordelijkheidsverdeling (opdrachtgever- en eigenaarsrol); 
III. inzicht in een risicogerichte aanpak omtrent het beheer en toezicht en 
IV. helderheid over de informatievoorziening aan de Raad. 
2. De geactualiseerde beleidsnota verbonden partijen in werking te laten treden per 1 maart 2026 en de beleidsnota verbonden partijen 2015 per die datum in te trekken.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 
1. Het Stedenbouwkundig Programma van Eisen Archimedeskwartier (SPvE) vast te stellen, waarmee een gebiedsontwikkeling mogelijk wordt gemaakt met: 
a. circa 1.600 woningen, bestaande uit circa 1.000 woningen met een verdeling van circa 30% sociaal, 40% midden en 30% vrijesector; en circa 600 onzelfstandige studentenwoningen. Als de 600 onzelfstandige studentenwoningen worden opgeteld bij het totale programma, dan bestaat het programma uit 80% betaalbare woningen; 
b. detailhandel, horeca, leisure en commerciële dienstverlening van ca. 4.250 m2 bvo waaronder een full service supermarkt; 
c. maatschappelijke voorzieningen, waaronder een gezondheidscentrum van 700-1.200 m2 bvo; 
d. twee bovengrondse parkeergarages conform het parkeerbeleid voor zone B1; 
e. hoofdzakelijk autoluwe en groen ingerichte openbare ruimte.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 
1. In te stemmen met de voorgenomen deelneming van de gemeente Utrecht in N.V. HVC. 
2. De wijziging van de Afvalstoffenverordening gemeente Utrecht vast te stellen, waarin het college de bevoegdheid krijgt een uitsluitend recht te verschaffen op het verwerken van afvalstromen.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 
1. Op grond van artikel 9.1 lid 1 sub c van de Omgevingswet, een voorkeursrechtbeschikking te nemen op basis waarvan op meerdere onroerende zaken die deel uitmaken van het project ‘Gebiedsontwikkeling Kromme Rijn’, een voorkeursrecht wordt gevestigd: - zoals aangegeven op de bij dit besluit behorende en daarvan deel uit makende en als zodanig gewaarmerkte kadastrale tekening/kaart A 40.969a (bijlage); - en de bijbehorende en daarvan deel uit makende perceellijst (bijlage), waarop de kadastrale aanduiding is vermeld van de in de voorkeursrechtbeschikking opgenomen onroerende zaken, de grootte en naam en vestigingsplaats van de eigenaren en beperkt gerechtigden volgens de registers van het kadaster; met de aantekening dat deze onroerende zaken eerder zijn betrokken in de voorkeursrechtbeschikking van het college van 9 december 2025 en waarmee de gemeente het eerste recht van koop krijgt op deze onroerende zaken. 
2. Dit raadsbesluit in werking te laten treden op de dag van vaststelling, op grond van artikel 1:4 lid 1 Verordening raadgevend referendum gemeente Utrecht.

Status: B

De gemeenteraad heeft in 2024 gevraagd om een onafhankelijk onderzoek naar de verkeersveiligheid op en rond de Meernbrug in De Meern. De bevindingen en conclusies van die onderzoeken zijn eind november 2025 gepubliceerd en de commissie MGOR heeft hierover op 22 januari 2026 gedebatteerd. De VVD heeft zelf een voorstel voor veiliger verkeer rond de Meernbrug uitgewerkt en dient daarover twee moties in. Verder dient de VVD een motie in tegen een knip op de Meernbrug en voor andere varianten uit de netwerkstudie.
Het CDA dient een motie in om geld vrij te maken voor ontwerpscenario’s voor een fysieke herinrichting van het knooppunt Meernbrug en denkt nog na over eventuele andere moties.

Status: B

De commissie MGOR heeft op 5 en 12 februari vergaderd over de Uitkomsten van het Bestuurlijk Overleg MIRT. Een onderdeel van de afspraken is dat er onderzoek wordt gedaan naar de eventuele gevolgen van het verwijderen van de afrit van de A12 bij de woonboulevard. De VVD dient een motie in om dat niet verder te onderzoeken en de afrit niet weg te halen. GroenLinks komt met een voorstel dat benadrukt dat een aantal onderzoeken nodig zijn om woningbouw te realiseren en om de positie van de raad hierbij zeker te stellen.

Status: B

Op 5 februari jl. is in de commissie Energie(transitie), Duurzaamheid, Vastgoed en Wonen gesproken over de maatschappelijke meerwaarde van kringloopwinkels in onze gemeente en welke samenwerking dat vraagt. Naar aanleiding van dit debat wil de fractie van de ChristenUnie nog enkele voorstellen doen aan de raad om dit debat af te ronden, namelijk om de zoektocht naar een concrete oplossing voor een nieuwe locatie voor kringloop De Waarde verder voort te zetten. Daarnaast een voorstel om een haalbaarheidsonderzoek te doen voor kringloop De Waarde om zich te vestigen aan de Koningsweg 2.

Status: B

Op 22 januari heeft de commissie Mobiliteit, Groen en Openbare Ruimte een debat gevoerd over een nieuwe manier om de rioolheffing te berekenen. Wat de VVD betreft blijft de rioolheffing zoals die is. De VVD wil daarom (een) voorstel(len) indienen om de rioolheffing met rust te laten. Student & Starter komt met een voorstel om huurders te ontzien bij de herziening van de grondslag rioolheffing.

Status: B

Op 5 februari jl. is in de commissie Volksgezondheid, Onderwijs, Werk en Economie gesproken over de Raadsbrief Beleidsregels Hotels en Tijdelijk verblijf (short stay). Naar aanleiding van dit debat willen de fracties van de ChristenUnie, GroenLinks en Student & Starter. nog enkele voorstellen doen aan de raad om dit debat af te ronden.
De ChristenUnie dient voorstellen in om short stay niet verder uit te breiden, voorzieningen prioriteit te geven en het short stay beleid te herzien. GroenLinks doet voorstellen over de ontwikkelruimte op short stay, de verantwoordelijkheid van de universiteit voor het huisvesten van internationale studenten en de financiën omtrent de beleidsregels. Student & Starter komt met een voorstel met betrekking tot de inzet op campuscontracten.

Status: B

De commissie Jeugd, Welzijn, Cultuur en Sport heeft op 12 februari gesproken over het huidige broedplaatsenbeleid. De fracties van PvdA, D66, Partij voor de Dieren, Student & Starter en LINK willen dit debat afronden met enkele voorstellen aan de raad.
De fracties willen voorstellen indienen rondom leegstand, zelfbeheer en de nieuwe broedplaats op Paardenveld.
LINK overweegt een aantal voorstellen in te dienen over leegstandsbeheer, het behoud van extra ondersteuning en maatregelen om broedplaatsen verder te faciliteren
Student & Starter wil een voorstel indienen rondom mogelijkheden verkennen voor betaalbaarheid.

Status: B

Op 12 februari is in de commissie Ruimtelijke Ordening en Grondzaken gedebatteerd over het proces na het raadsbesluit Vaststellen Kop Amsterdamsestraatweg - Oude Daalsestraat en de knelpunten daarbij. Naar aanleiding van dit debat willen de fracties van de PvdA, GroenLinks, Partij voor de Dieren, Volt en het CDA willen een alternatief voorstel doen voor de Kop van de Amsterdamsestraatweg. De VVD wil een voorstel doen om met enkele aanscherpingen het genomen raadsbesluit inclusief amendementen tot uitvoer te brengen.