Gemeenteraad

- Lijst ingekomen stukken zoals is vastgesteld in de commissie VBF in september 2023. De ingekomen stukken staan conform de AVG, in iBabs achter een slotje.
- Ontslagbrief commissielid Michiel Knol (Partij voor de Dieren)

Status: A

Dit punt wordt om 19:30 behandeld

Status: A

Status: A

Status: A

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten:
1. Akkoord te gaan met het vaststellingsrapport met daarin de beantwoording van de zienswijze en het voorstel om ambtshalve wijzigingen in het Chw bestemmingsplan Tuindorp te verwerken.
2. Het Chw bestemmingsplan Tuindorp dat is vastgelegd in het digitale bestand NL.IMRO.0344.BPCHWTUINDORP-VA01.gml met ondergrond NL.IMRO.0344.BPCHWTUINDORP-VA01.dgn vast te stellen, waarmee een bestemmingsplan gaat gelden ter vervanging van de regels in de beheersverordeningen.

Status: A

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten:
1. Het college toestemming te geven voor het wijzigen van de Gemeenschappelijke Regeling Afval Verwijdering Utrecht (GR AVU) conform bijgevoegd concept-wijzigingsbesluit, met als belangrijkste wijzigingen:
a. aanpassingen aan de per 1 juli 2022 gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr), waardoor termijnen worden aangepast en de uittredingsregels zijn aangepast;
b. verwijdering van de naam ‘Vijfheerenlanden’ uit de GR, n.a.v. uittreding van de gemeente Vijfheerenlanden;
c. aanpassingen n.a.v. het ingaan de nieuwe rechtspositie van ambtenaren per 1 januari 2020, waardoor de medewerkers een arbeidsovereenkomst hebben naar burgerlijk recht en de CAO-sgo van toepassing is;
d. aanwijzing van de directeur als contactpersoon in het kader van de Woo, n.a.v. het van kracht worden van de Wet Open Overheid per 1 mei 2022.

Status: B

Op 7 september heeft de commissie VOWE uitgebreid gesproken over de planning van de beleidsnota financiële bestaanszekerheid en de planning van de beleidsnota werk en re-integratie. GroenLinks en de PvdA willen dit debat afronden met voorstellen aan de raad die zich richten op andere focusgroepen, het beschikbaar houden van regelingen voor mensen met de laagste inkomens en het verkennen van mogelijkheden om armoedeval te voorkomen.

Status: B

De fracties D66, GroenLinks, PvdA, Student & Starter, DENK en BIJ1 willen n.a.v. het debat in de commissie VOWE van 7 september jl. over de MBO actie-agenda en de aanpak inclusieve stagemarkt tot afrondende besluitvorming komen. Zij komen daartoe met verschillende voorstellen aan de raad. D66 zal daarbij stilstaan bij het monitoren van meldingen van discriminatie en komt met een voorstel voor het vastleggen van mbo-stages bij werkgevers en sociale partners in het kader van social return. GroenLinks komt met een voorstel dat pleit voor een hardere aanpak van stagediscriminatie en een voorstel rondom de rol van het zogenaamde werkgeversloket. De PvdA zal met een voorstel komen m.b.t. het vergroten van de meldingsbereidheid en een voorstel rondom het leerlingvolgsysteem. Student & Starter zal een voorstel indienen over adequate training voor stagebegeleiders. DENK zal komen met een voorstel gericht op ‘naming & shaming’ van bedrijven die schuldig zijn aan stagediscriminatie en BIJ1 tot slot zal een voorstel indienen gericht op normstelling en een voorstel gericht op waarborgen voor het tegengaan van studievertraging door stagediscriminatie.

Status: B

In de commissie is gesproken over de Actieagenda Utrechtse Economie. Er is brede overeenstemming over het belang van een dergelijke agenda. Naar aanleiding van het debat willen verschillende fracties voorstellen doen om de agenda aan te scherpen. De CDA-fractie wil een uitspraak doen over een onderzoek naar het vormen van een medicijnknooppunt in Utrecht. Daarnaast wil zij een uitspraak doen om een scherpere visie voor de Utrechtse economie te formuleren. Volt wil een uitspraak doen over een duidelijk verantwoording van het Actieplan. ChristenUnie wil een uitspraak doen om meer inzicht te krijgen in eerlijke productieketens voor de gemeente zelf maar ook bedrijven die zich vestigen in de stad. De PvdA wil een uitspraak doen over investering in perifere winkelgebieden. De VVD wil twee uitspraken doen, één over de Review Council en twee over het vestigingsklimaat voor logistieke bedrijven.

Status: B

De commissie MGOR debatteerde op 15 juni jongstleden over de verschillende aspecten van reclame in de openbare ruimte, en op de juridische, financiële en inhoudelijke (on)mogelijkheden en (on)wenselijkheden ten aanzien van het weren van verschillende types van reclame. De aanleiding was dat de raad op verschillende momenten het onderwerp reclame in de openbare ruimte agendeerde en dat het college op 16 mei jl een brief stuurde over reclame in de openbare ruimte. De fracties van de Partij voor de Dieren, GroenLinks, D66, DENK, PvdA en Student & Starter zullen ter afronding van dit commissiedebat de raad enkele voorstellen voorleggen om richting te geven aan dit onderwerp en reclame-uitingen in de openbare ruimte te veranderen. De Partij voor de Dieren zal twee voorstellen doen te weten om vleesreclames en alcoholreclames te weren. De Partij van de Arbeid komt met een voorstel om gokreclames te weren. Student & Starter komt met een voorstel over steigerdoeken. GroenLinks doet voorstellen om reclameuitingen in de openbare ruimte terug te dringen.

Status: B

In de commissie EDVW van 20 april jl. heeft de commissie gedebatteerd over Eerlijke ruimte voor lokale energie-initiatieven. De fractie van EenUtrecht is van mening dat Utrecht staat voor de uitdaging de warmtevoorziening te verduurzamen. Dat kan met centrale stadsverwarming, maar ook met behulp van de inzet van lokale buurtwarmtenetten, zo mogelijk georganiseerd door lokale energie-initiatieven. EenUtrecht zal de raad daarom een voorstel doen om deze lokale energie-initiatieven meer ruimte geven waaronder een gelijk speelveld met het alternatief van de centrale stadsverwarming van Eneco. Daartoe zal EenUtrecht een motie indienen.

Status: B

In de commissie VBF van 14 september jl. is gesproken over de evaluatie van de verkiezingen. De ChristenUnie wil in de raad twee voorstellen doen ter afronding van dit debat. Het eerste voorstel gaat over het breder onder de aandacht brengen van de mogelijkheid om een dagdeel te werken op het stembureau in plaats van een volledige dag. We zien dat een hele dag het bemannen van een stembureau voor veel mensen een grote drempel is. Door het werken van een dagdeel te stimuleren kunnen we een grotere groep vrijwilligers werven. Het tweede voorstel gaat over dat er op dit moment geen voorzieningen aangeboden worden voor kiezers met een verstandelijke handicap. De ChristenUnie vindt het van belang dat ook hun stem gehoord wordt, en stelt daarom voor dat de gemeente zich aansluit bij het experiment die het mogelijk moet maken om hen in het stemhokje de ondersteuning te geven die ze nodig hebben. De ChristenUnie zal de raad een voorstel doen hiermee aan de slag te gaan nu of bij de volgende verkiezingen.

Status: B

Op 14 september jl. heeft de commissie MGOR gedebatteerd over de Tegemoetkoming Parkeerkosten. De PvdA wil dit debat graag afronden met twee voorstellen aan de raad. Het eerste voorstel richt zich op het uitspreken van een voorkeur voor de compensatie voor minima voor methodiek 3 zoals beschreven in de raadsbrief over dit onderwerp. Het tweede voorstel vraagt de raad om een uitspraak te doen over de toekomstbestendigheid en grootte van de compensatieregeling.

Status: B

Op 14 september jl. heeft de commissie VBF gesproken over horecaoverlast n.a.v. de beantwoording SV 2023/19 ‘Geluidsoverlast Horeca Nobelstraat’ d.d. 31 januari 2023 en de Raadsbrief ‘Stand van zaken Nobelstraat’ d.d. 12 juli 2023. In de Nobelstraat hebben omwonenden al jarenlang ernstige overlast van geluid, van vooral horeca en horecabezoekers. Om die reden wil EenUtrecht de raad nu een voorstel voorleggen om er voor te zorgen dat extra instrumenten kunnen worden ingezet om er alsnog voor te zorgen dat de overlast door horeca wel kan worden aangepakt in de Nobelstraat.
De brede discussie over horeca overlast in de binnenstad vraagt wat meer voorbereiding en komt terug in de raadsvergadering van 2 november a.s.

Status: B

Het dagelijks bestuur van de raad stelt de raad voor te besluiten:
1. De Verordening raadgevend referendum gemeente Utrecht en bijbehorende toelichting vast te stellen.

In de STVV Verordening raadgevend referendum v.3.0 en bijbehorende STVV Toelichting Verordening raadgevend referendum v.2.0 zijn nog enkele technische aanpassingen doorgevoerd (zoals een verkeerde artikel-verwijzing en een taalkundige verbetering). Deze zijn in beide documenten zichtbaar geel gemarkeerd aangegeven in de versie (met wijzigingen zichtbaar).

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten:
1. De Cultuurnota 2025-2028 vast te stellen waarmee ingezet wordt op een solidaire, eigenzinnige en uitnodigende cultuursector, waarbij met scherpe keuzes wordt gewerkt aan een weerbaarder en gezonder cultureel ecosysteem voor de toekomst, met als beoordelingscriteria van aanvragen voor meerjarige subsidies voor de periode 2025-2028:
a. artistiek-inhoudelijke kwaliteit;
b. betekenis voor de stad;
c. uitvoerbaarheid.
2. De Subsidieverordening Cultuurnota 2025 – 2028 vast te stellen, op basis waarvan culturele instellingen een vierjarige subsidie van de gemeente kunnen aanvragen, met als belangrijkste uitgangspunten:
a. de aanvragen worden op basis van het totaal aantal punten opgenomen in een rangschikking voor de verdeling van het tenderbudget, met tevens advies over de hoogte van het subsidiebedrag;
b. voor de functies Stadsschouwburg, stedelijk muziekcentrum TivoliVredenburg en Centraal Museum geldt;
i. deze - en enkele met name genoemde andere functies - krijgen ieder een afgebakend subsidieplafond;
ii. de adviescommissie geeft ook puntenscore en advies over het subsidiebedrag bij de aanvragen voor deze functies;
iii. Deze functies worden niet opgenomen in de rangschikking voor de verdeling van het breed open te stellen tenderbudget;
c. het college besluit vervolgens over de subsidieverdeling.
3. Met toepassing van artikel 5 lid 1 van de Verordening Raadgevend Referendum Gemeente Utrecht 2017 de besluiten onder 1 tot en met 3 in werking te laten treden op de dag na bekendmaking.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten:
1. De Aanpak burgerberaad jaarwisseling vast te stellen met als belangrijkste onderdelen:
a) De vraagstelling: binnen de algemene hoofdvraag: “Hoe willen we dat de jaarwisseling verloopt in de stad Utrecht vanaf 2024/2025 en daarna?” moeten in ieder geval de volgende deelvragen worden beantwoord door het burgerberaad:
Wat willen we behouden? Wat willen we anders? Welke nieuwe invullingen willen we?
Is een afsteekverbod van vuurwerk voor de inwoners van de stad Utrecht hierbij wenselijk en haalbaar?
Wat verwachten we van de gemeente bij de jaarwisseling?
b) De randvoorwaarden voor overname van de adviezen: praktisch, juridisch en financieel, waaronder de praktische randvoorwaarde dat het niet mogelijk is om de handhavingscapaciteit zonder meer uit te breiden en de financiële randvoorwaarde dat de bandbreedte voor de kosten voor de uitvoering van de adviezen ligt tussen € 0 en € 1,3 miljoen euro.
c) De vergoeding: Een (belastingvrije) vrijwilligersvergoeding van €350,- voor deelnemers van 21 jaar en ouder en deelnemers jonger dan 21 jaar de keuze te geven voor een bruto vergoeding van € 350,- waarover de ontvanger inkomstenbelasting moet betalen of een vrijwilligersvergoeding van €192,50.
d) Aanpak representativiteit aan de hand van 5 stappen, waaronder de mogelijkheid om groepen die ondervertegenwoordigd zijn extra en gericht uit te nodigen.

Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten:
1. Een bijdrage van 368.000 euro beschikbaar te stellen aan het VNG Fonds voor hulp aan Marokko deels te dekken vanuit de post onvoorzien (159.000 euro) en, in afwijking van de gebruikelijke financiële werkwijze, het budget voor tegemoetkoming in de energiekosten voor maatschappelijke organisaties (209.000 euro).
2. Dit raadsbesluit in werking te laten treden op de dag van bekendmaking op grond van artikel 5 lid 1 Verordening raadgevend referendum gemeente Utrecht.