Commissie Mens en Samenleving

• Het verslag van de commissie Mens en Samenleving van 15 en 17 juni 2015, ter vaststelling.
• Het verslag van de commissie Mens en Samenleving van 7 en 9 juli 2015, ter vaststelling.

Er zijn geen ingekomen stukken.

Geagendeerd door de heer Wijlhuizen, SP, de heer Post, PvdA, mevrouw De Boer, GroenLinks, mvrouw Freytag, Student & Starter.
-De SP vraagt zich gezien de geringe afname van het aantal jeugdwerklozen in de periode 2013-2014 af of het wenselijk is om het budget voor de aanpak van jeugdwerkloosheid te verlagen. Daarnaast lijken er doelen rondom de aanpak omlaag bijgesteld te worden, terwijl er in het actieplan gesteld wordt dat de ambitie onverminderd hoog is. Tot slot lijkt een deel van de doelen en acties gebaseerd te zijn op het gegeven dat er sprake is van een sterke daling van vroegtijdige schoolverlaters, terwijl hier op basis van de jaarstukken geen sprake van is voor MBO leerlingen. De SP wil het actieplan graag bespreken met het college en de andere fracties.
-De PvdA-fractie gaat graag met het college en de andere fracties in gesprek over de gekozen aanpak van jeugdwerkloosheid in 2015 en 2016. De PvdA is benieuwd hoe de conclusies van de evaluatie van het vorige programma in het nieuwe programma een plek hebben gekregen. Ook gaat de PvdA in op de wijze waarop de toezegging van de wethouder, dat hij zich ervoor hard zou maken dat het bestrijden van discriminatie en achterstelling op de arbeidsmarkt aandacht krijgt in het vervolg van het actieplan jeugdwerkloosheid, in het voorstel is opgenomen.
-De fractie van GroenLinks wenst nader in te gaan op de effectiviteit van de gekozen aanpak en bespreken of er mogelijkheden zijn deze verder te verbeteren.
-De fractie van Student&Starter wil met de wethouder en de andere fracties in gesprek over het plan en op zoek naar extra kansen tegen de jeugdwerkloosheid.

Geagendeerd door de heer Post (PvdA), mevrouw de Boer ( GroenLinks), mevrouw Koelmans (SP) en de heer van Ooijen (ChristenUnie).
De agenderende fracties willen met het college en de andere fracties in gesprek over de vraag of het marktbewerkingsplan voldoende vertrouwen geeft en voldoende hardheid heeft om de gestelde doelen voor eind 2016 (en vervolgens verder) te halen. Waarom beperkt het plan zich tot 2015, terwijl het eerste doel eind 2016 moet zijn gerealiseerd? Zijn de gehanteerde instrumenten, zoals de website www.onbeperktaandeslag.nl, de juiste voor deze doelgroep? Hoe wordt omgegaan met het uitgangspunt van de banenafspraak, dat geschikt werk moet worden gezocht bij de mensen uit de doelgroep in plaats van andersom? Hoe houdt de wethouder als voorzitter van het werkbedrijf sturing op het proces? En welke verbeteringen zijn er mogelijk in doorverwijzing en indicering van mensen met een arbeidsbeperking?

O.v.b. van uitkomsten RIA geagendeerd door mevrouw Koelmans, SP mede namens mevrouw Metaal, CDA, mevrouw Scally, GroenLinks en de fractie van Student & Starter.
Motivering SP:
Gezien het aantal vragen waar de SP-fractie mee blijft zitten naar aanleiding van de beantwoording van de schriftelijke vragen en de Raadsinformatieavond die daarop volgde, ligt het voor de hand om tijdens een commissievergadering verder op het onderwerp in te gaan. Hierbij wil de SP graag o.a. de zorgketen als geheel en specifiek de pilotaanpak vanuit politie en Altrecht de revue laten passeren

Geagendeerd door mevrouw Scholten, D66, de heer Buunk, VVD, mevrouw Bouazani, PvdA en de fracties van Stadsbelang Utrecht en de ChristenUnie.
De D66-fractie wil graag met de wethouder in gesprek over de totstandkoming en de status van de Utrechtse sportvisie en daarnaast over de keuzes en fasering.
De fractie van de ChristenUnie wil graag met het college en de andere fracties in gesprek over de status van de voorliggende Sportvisie, evenals over de uitgesproken ambities en de uitwerking daarvan.
De fracties van de VVD, Stadsbelang Utrecht en PvdA sluiten zich hierbij aan.

Geagendeerd door mevrouw van Esch, Partij voor de Dieren en mevrouw Metaal, CDA:
De fractie van de Partij voor de Dieren heeft een aantal vragen over het Jaarverslag en vragen zich af waarom de financiële onderbouwing ontbreekt. De PvdD willen samen met de raad en het college een goed eerste jaarverslag neerzetten en ervoor zorgen dat het volgende jaarverslag alle benodigde punten op het gebied van dierenwelzijn in Utrecht bevat.

Het CDA vindt het zorgelijk dat er een toename is van het aantal katten en konijnen dat moet worden opgevangen in het dierenasiel. De CDA-fractie gaat graag met de wethouder in gesprek om te kijken wat de gemeente zou kunnen doen om het aantal dieren dat naar het asiel moet te laten afnemen. Het CDA is benieuwd waarom de passage over faunapassages uiteindelijk verdwenen is uit het jaarverslag, en hoort graag van de wethouder over het functioneren van de faunapassages.