Commissie Stad en Ruimte

Geagendeerd door de PvdD, Christen Unie, CDA en GroenLinks.
De fractie van de Partij voor de Dieren maakt zich ernstig zorgen om de luchtkwaliteit in de gemeente Utrecht en de daarmee samenhangende gezondheid van de inwoners van deze stad. De Partij voor de Dieren gaat graag met andere fracties en de wethouder in debat over de voorliggende rapportages.
De ChristenUnie wil naar aanleiding van de RIA met de andere fracties en de wethouder in debat over ambities van de stad om de lucht schoner te maken. De Europese norm is te hoog en nog altijd ongezond, dus zullen we moeten kijken naar alternatieven om sneller bij de grenswaarde van de WHO te komen, die het een stuk beter voorheeft met onze gezondheid.Het CDA wil graag met de andere fracties en het college spreken over de resultaten die tot nu toe geboekt zijn en hoe wij flexibel kunnen inspelen op toekomstige ontwikkelingen. De CDA-fractie constateert dat de invloed van landelijke en Europese maatregelen een heel groot effect heeft op de feitelijke luchtkwaliteit in Utrecht. Die zorgen, met investeringen in de bussen, voor een positief beeld. De effectiviteit en noodzaak van sommige voorgenomen maatregelen lijkt daarmee ter discussie te staan. De CDA-fractie ziet tegelijkertijd dat er nog grote ruimtelijke ontwikkelingen staan te gebeuren die een feitelijk effect op de luchtkwaliteit zullen hebben, net als de mogelijke vernieuwde groei van de economie. De CDA-fractie wil de discussie aangaan over de wijze waarop de komende jaren flexibel kan worden ingespeeld op al deze effecten, zonder de belangrijke economische en bereikbaarheidsdoelstellingen van het ALU verder in het nauw te laten raken. GroenLinks wil graag in gesprek met de wethouder en de fracties over hoe we ‘gezonde’ lucht gaan bereiken en welke maatregelen daarvoor nodig zijn. Gezien de impact van roet op de gezondheid wil GroenLinks daarbij, naast verkeer, ook ingaan op andere bronnen van roet en maatregelen om roet terug te dringen.

Geagendeerd door GroenLinks, mede namens de fractie van de PvdD, en de VVD.
GroenLinks is blij met het onderzoek, omdat het een objectieve onderbouwing is van de klachten over scooteroverlast (luchtvervuiling, geluid, gevaar voor de verkeersveiligheid) die zij regelmatig ontvangt. GroenLinks is ook blij met de stappen op korte termijn die de wethouder heeft aangekondigd en zou graag met de stad en de commissie in gesprek gaan over de mogelijkheden om de overlast ook op middellange termijn structureel verder tegen te gaan.
De VVD vindt het nog onduidelijk of en zo ja welk effect de maatregel gaat hebben op de gezondheid, de luchtkwaliteit of de verkeersveiligheid. Ook op die aspecten zou de VVD een nadere onderbouwing wensen voordat duidelijk is òf en hóe een dergelijke maatregel genomen kan worden.

Geagendeerd door de PvdD
De Partij voor de Dieren heeft tijdens de commissiebespreking van de bomeninventarisatie Leeuwesteyn Noord, samen met een aantal andere fracties, gevraagd om alternatieve scenario’s voor Leeuwesteyn Noord met als doel zoveel mogelijk bomen in Leeuwesteyn Noord te sparen. Daarbij heeft de Partij voor de Dieren de oproep gedaan om creatieve oplossingen te bedenken voor het hoogteverschil. Daarna wil de fractie van de Partij voor de Dieren de alternatieve scenario’s bespreken met de andere fracties en de wethouder.

Commissiebrief geagendeerd door PvdD en GroenLinks. Schriftelijke vragen geagendeerd door GroenLinks mede namens Stadsbelang Utrecht, PvdA, SP en PvdD.
De Partij voor de Dieren hecht grote waarde aan de landgoederen Amelisweerd en Rhijnauwen. De PvdD fractie maakt zich zorgen om de druk op de landgoederen door de grote bezoekersaantallen, de parkeervoorzieningen voor auto’s, mogelijkheden voor intensieve veehouderij en plannen voor verbeterde agrarische bereikbaarheid (o.a. de koeienbrug), verbeterde verkeersontsluiting en de nieuwe ontwikkelingen omtrent de geplande verbreding van de A27 en de aanpak van de N411. Dit alles zal een nóg grotere druk op de nu al drukbezochte landgoederen opleveren en de Partij voor de Dieren maakt zich ernstig zorgen dat dit rijksmonument met grote historische en ecologische waarde onomkeerbare schade oploopt. De agenderende partijen van de SV wensen graag een discussie te voeren over nut en noodzaak van de betreffende brug, alsmede over de uitvoering en grootte van de brug. Daarnaast wensen zij te debatteren over de afweging die gemaakt is met betrekking tot de cultuurhistorische en landschappelijke waarden van het landgoed, alsmede ecologische en toeristische waarden (alle drie uitgangspunten van de Toekomstvisie Landgoederen). Voorts willen zij ook graag bespreken of er gekeken is naar mogelijke alternatieven en welke alternatieven zich nu aandienen. Tenslotte wensen de partijen te spreken over de financiering van deze brug) die in wezen een privé-brug is voor de betreffende boer) en de vraag hoe de brug zich terugverdient. De fractie van GroenLinks wil met andere fracties van gedachten wisselen over de voortgang van de werkzaamheden vanuit de toekomstvisie landgoederen.