- Locatie
Raadzaal
- Voorzitter
- Voorzitter Commissie
- Toelichting
-
Uitnodiging voor de openbare vergadering van de commissie Stad en Ruimte, die wordt gehouden op:
- donderdagochtend 8 juni 2017 van 09.30- 10.50 uur
- donderdagmiddag 8 juni 2017 van 14.00 - 16.20 uur
- donderdagavond 8 juni 2017 van 20.00-23.05 uur Voor donderdagavond 8 juni 2017 van 20.00 tot 23.05 uur is een aparte agenda aangemaakt.
- dinsdagavond 20 juni 2017 van 20.00-22.35 uur. Hiervoor is een aparte agenda aangemaakt. - Agenda documenten
Agendapunten
-
1Opening en mededelingen
-
2Vaststellen agenda en inventarisatie te bespreken agendapunten
-
3
Bijlagen
-
4Ingekomen stukken
-
5
Bijlagen
-
10
20.05-20.35 uur
De woningmarktregio Utrecht heeft één woonruimteverdeelsysteem voor sociale huurwoningen. De regels voor dit verdeelsysteem staan in de Huisvestingsverordening regio Utrecht. Deze huisvestingsverordening wordt vastgesteld door iedere gemeenteraad afzonderlijk. Deze eenduidige huisvestingsverordening in 16 gemeenten, is voor het eerst in werking getreden op 1 juli 2015. Sindsdien is de verordening gewijzigd met ingangstermijn 1 juli 2016 en nu ligt er een voorstel om de huisvestingsverordening aan te passen per 1 juli 2017. Dit is op 15 maart 2017 op de regionale Bestuurstafel Wonen overeengekomen.Bijlagen
-
11
20.35-21.35 uur
Naar verwachting zal in 2019 de Omgevingswet van kracht worden. De gemeentelijke
omgevingsvisie, als kader voor de andere instrumenten van de Omgevingswet, is daarbij belangrijk en tevens verplicht. In de omgevingsvisie staat het gemeentelijke beleid over de fysieke leefomgeving.Bijlagen
-
12
21.35 -22.05 uur
Leidsche Rijn Centrum wordt een zeer stedelijk gebied waarbij hoogwaardige verblijfskwaliteit van de openbare ruimte centraal staat. Daarom moet de parkeerdruk op de openbare ruimte gereguleerd worden door het invoeren van betaald parkeren direct vanaf de opening van het kernwinkelgebied.Bijlagen
-
13
22.05-23.05 uur
Geagendeerd door de heer Bos, SBU en de heer Post, PvdA.
De fractie van Stadsbelang wil met andere fracties van gedachten wisselen over de hele gang van zaken betreffende het verlenen van ongedekte garanties, het uitlenen van geld en op laten lopen van achterstallige betalingen. Ze hebben dit in meerdere dossiers gezien en Stadsbelang Utrecht is van mening dat hier paal en perk aan gesteld dient te worden. Zij willen stil staan bij de geboden oplossing en lessen trekken naar de toekomst.
Allereerst wil de PvdA-fractie van het college weten waarom het college in zee is gegaan met het uiterst conservatieve gezelschap Pius X. Heeft het college hierbij vooraf een morele afweging gemaakt?
Daarnaast wil de PvdA van het college weten waarom niet gekozen is voor het aanbod van de Stichting Culturele Evenementen St. Willibrorduskerk (SCEW). Heeft het college bij zijn keuze de culturele en maatschappelijke activiteiten, het educatieve belang (rondleidingen van scholen door de vrijwilligers) hierbij betrokken? Zo ja hoe? Op welke wijze zijn de te verwachten inkomsten meegerekend bij beide scenario's?Bijlagen
-
13.1
Bijlagen