- Locatie
Digitaal
- Voorzitter
- Per raadsinformatiebijeenkomst is een raadslid gespreksleider
- Agenda documenten
Agendapunten
-
1LET OP: VERPLAATST (naar 18 jan) RIB 'Dakkapellen en dakopbouwen'
-
2
Tijd: 19.30-20.30 uur
Beleidsterrein: Erfgoed/ wethouder Klein
Digitale raadsinformatiebijeenkomst: raadsleden gaan in gesprek met historische verenigingen.
Agenderenden: Erik van der Marel (VVD), Ellen Bijsterbosch (D66), Hester Assen (PvdA) en Janneke Admiraal (CU)
Motivatie:
Van Utrechtse historische verengingen hun visie op deze nota te horen en wat hun rol is geweest in de totstandkoming van deze nota.
-Te bespreken wat deze nota beoogd te veranderen.
-Te bespreken wat de relatie is tussen de nota en het erfgoed en de komende omgevingswet en de verdichting.
-Te bespreken wat deze nota betekent voor het (eenvoudiger) verduurzamen van monumenten.
-Te bespreken wat de betekenis van deze nota is voor de inhoudelijke rol van de afdeling erfgoed.Bijlagen
-
2.1
Bijlagen
-
3
Tijd: 21.00-22.00 uur
Beleidsterrein: Openbare Ruimte/ wethouder Diepeveen
Digitale raadsinformatiebijeenkomst: raadsleden gaan in gesprek met ambtenaren, bewoners en partijen uit de stad die de laatste jaren betrokken zijn geweest bij speeltuinen, -plaatsen en pleinen.
Agenderenden: Hester Assen (PvdA), Jantine Zwinkels (CDA), Marcel Vonk (GroenLinks), Dimitri Gillissen (VVD)
Motivatie:
De agenderende fracties gaan hierover graag in gesprek met bewoners en partijen uit de stad die de laatste jaren betrokken zijn geweest bij speeltuinen, -plaatsen en pleinen. Van hen horen we graag of zij deze nieuwe visie een verbetering vinden en waarom wel of niet. De agenderende fracties willen ook graag een toelichting op de nieuwe visie ontvangen door ambtenaren, idealiter binnen de RIB maar als dat niet mogelijk is in een aparte sessie.
De afgelopen jaren hebben situaties rond speeltuinen, -plaatsen en -pleinen regelmatig tot frustratie bij bewoners geleid. De redenen daarvoor waren divers: soms duurde een proces jaren, was er onduidelijkheid over de kaders en budgetten waardoor niet helder was wat er wel en niet kon. Vaak speelde mee dat meerdere afdelingen betrokken waren en ervoer men daardoor dat men van het kastje naar de muur werd gestuurd. Ook waren regels beperkend zoals de officiële definities van speelplaats, -plein en -tuin waardoor men geen aanspraak kon maken op potjes geld.Bijlagen
-
3.1
Bijlagen
-
4
Tijd: 21.00-22.00 uur
Beleidsterrein: Ruimtelijke Ontwikkeling/ wethouder Verschuure
Digitale raadsinformatiebijeenkomst: gesprek tussen raadsleden en ambtenaren, Mitros, bewoners en bewonersorganisaties.
Agenderenden: Rick van der Zweth (PvdA), Corine van Dun (D66), Gertjan te Hoonte (VVD), David Bosch (PVV), Anne Sasbrink (PvdD), Heleen de Boer (GL)
Motivatie:
De fracties van de PvdA, D66, VVD, PVV, PvdD en GL willen een informatiebijeenkomst organiseren over het stedenbouwkundig plan van eisen Thomas a Kempisplantsoen. Het aanbod van Mitros voor een werkbezoek wordt georganiseerd als een RIB zodat ook bewoners en andere insprekers zich kunnen melden. De fracties zijn benieuwd naar de nieuwe ontwikkelingen in de planvorming, het beeld van Mitros en de bewoners hierbij. De bijeenkomst van een uur ziet er (voorlopig) als volgt uit:- 20-30 min Mitros + vragen
- 30-40 min bewoners + vragen
Als bewoners/organisaties worden o.a. Fris Alternatief en de Majellakerk uitgenodigd. Ambtenaren worden gevraagd aanwezig te zijn voor het beantwoorden van mogelijke vragen van bewoners/organisaties aan de gemeente
Bijlagen
-
4.1
Bijlagen