Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsinformatiebijeenkomst

dinsdag 15 december 2020

19:30 - 22:30
Locatie

Digitaal

Voorzitter
Elke bijeenkomst ander raadslid gespreksleider

Agendapunten

  1. 1

    Tijd: 19.30 - 20.30 uur
    Digitale raadsinformatiebijeenkomst: gesprek tussen raadsleden en uitgenodigde betrokkenen
    Beleidsterrein: Energie, portefeuille: Lot van Hooijdonk
    Agenderenden: Cees Bos (SBU), Henk van Deún (PVV), Gertjan te Hoonte (VVD), Bülent Isik (PvdA)
    Motivering:
    Graag krijgen de agenderende raadsleden van de gemeente Utrecht en Stedin meer informatie over de samenwerkingsovereenkomst tussen deze partijen. In de samenwerkingsovereenkomst wordt vermeld dat de partijen zich samen inspannen om gestalte te geven “aan de duurzame energietransitie door samen te werken aan de onderwerpen die bijdragen aan de toekomstbestendige en fossielvrije energieinfrastructuur van de stad Utrecht. Graag krijgen de agenderende fracties hier meer informatie over.

  2. 2

    Tijd: 19.30 - 20.30 uur
    Digitale raadsinformatiebijeenkomst: gesprek tussen raadsleden en uitgenodigde sportverenigingen, ambtenaren, aangemelde betrokkenen en experts.
    Beleidsterrein: Sport, portefeuille wethouder Maarten van Ooijen
    Agenderenden:: Has Bakker (D66), Lau Bosse (PvdA), Ismail El Abassi (DENK), Tessa Sturkenboom (S&S), Julia Kleinrensink, (GroenLinks), Kenneth de Boer (SBU), Tess Meerding (VVD), Bert van Steeg (CDA)
    Motivering::
    Sporten en met name voetbal zijn belangrijk in Utrecht en zeker ook op Kanaleneiland. De afgelopen jaren hebben zich enkele ontwikkelingen voorgedaan op en rond Kanaleneiland die onbezorgd sporten/voetballen niet makkelijker maakt. Denk hierbij aan de situatie op het sportpark Papendorp en het stoppen van de jeugdafdeling bij Faja Lobi KDS. Ook hebben de rellen afgelopen zomer impact op de wijk. Recent heeft het college in de raadsbrief ‘Stand van zaken sportparken Papendorp en Loevenhoutsedijk’ een update gegeven over de mogelijke invulling van het sportpark Papendorp.
    Bij de agenderende fracties bestaat de behoefte om een beter beeld te krijgen van:
    a. wat nu de stand van zaken is m.b.t. het georganiseerd sporten (met name voetbal) in de wijk en de ervaren problemen/uitdagingen, en
    b. wat ervoor nodig is om de potentie die er in/om de wijk is beter te gebruiken en meer mensen te kunnen laten sporten.
    Concreet willen wij het bij beide vragen graag hebben over de (on)mogelijkheden voor jongeren.
    De fracties vragen het college om een toelichtende presentatie over plannen en mogelijkheden in/rond dit gebied (ook in relatie tot de recente raadsbrief).
    De fracties zouden o.a. graag in gesprek gaan met vertegenwoordigers van:
    • voetbalverenigingen op en rond Kanaleneiland
    • stichting JoU
    • Sport Utrecht
    • de gemeente Utrecht (sport/UVO, wijkbureau)
    • andere sportclubs op en rond Kanaleneiland

  3. 2.1

  4. 3

    Tijd: 19.30 - 20.30 uur

  5. 4

    Tijd: 21.00 - 22.00 uur
    Digitale raadsinformatiebijeenkomst: gesprek tussen raadsleden en (uitgenodigde) bewoners en overige betrokken deelnemers.
    Beleidsterrein: Openbare Ruimte, portefeuille wethouder Kees Diepeveen
    Agenderenden: Gertjan te Hoonte (VVD), Erwin Virginia (GL), Susanne Schilderman (D66), Tim Schipper (SP), fractie van PVV, Anne Sasbrink (PvdD), Jan Wijmenga (CU), Tessa Sturkenboom (S&S), Bülent Isik (PvdA)
    Motivering:
    Aan de raad is een nieuwe ‘Nota Beheer Openbare Ruimte’ toegestuurd of in andere woorden ‘Hoe gaat de stad om met de stoep waar we oplopen, de speeltuin waar kinderen in spelen, de bankjes in de parken, etc., etc.’. De Nota vormt de basis voor hoe in de stad Utrecht de komende jaren de Openbare Ruimte wordt beheerd. Met de Nota verandert de wijze van beheer van de openbare ruimte naar ‘Ontwikkelend Beheer’.
    Omdat we allemaal in de openbare ruimte komen en verblijven, wil de raad graag van inwoners en belangenorganisatie in de stad weten hoe u kijkt naar de voorstellen in de nota.

    • Verwacht u dat de Openbare Ruimte er beter van wordt? En waarom?
    • Waar maakt u zich in de voorstellen zorgen over?
    • Waar ziet u een groot probleem in de openbare ruimte?
    • Heeft u ideeën of ziet u kansen hoe de openbare ruimte in uw ogen verbeterd kan worden?

    Beschrijving raadsvoorstel:
    Periodiek maakt de gemeente Utrecht een nota over het beheer en onderhoud van de openbare ruimte. In deze nota brengt de gemeente in beeld wat de staat is van de kwaliteit van de openbare ruimte, gebaseerd op door de raad vastgestelde kwaliteitsniveaus. De belangrijkste veranderingen ten opzichte van voorgaande nota’s betreffen de inzet op ontwikkelend beheren als nieuwe beheerfilosofie; het wegwerken van het achterstallig onderhoud in maximaal 10 jaar tijd en de financiële strategie die de gemeente wil inzetten om de begroting meer robuust te maken.

  6. 5

    Tijd: 21.00 - 22.30 uur
    Beleidsterrein: Maatschappelijke Ondersteuning, portefeuille: Maarten van Ooijen en Eelco Eerenberg
    Agenderenden: Anne-Marijke Podt (D66), Hester Assen (PvdA), Marcel Vonk (GL), Tessa Sturkenburg (S&S), Mahmut Sungur (DENK), Dimitri Gilissen (VVD), Rachel Streefland (CU),Kenneth de Boer (SBU)
    Motivering::
    De raadsbrief schetst inhoudelijk goed hoe binnen WMO en jeugd hard wordt gewerkt onder lastige omstandigheden. De agenderende partijen realiseren zich dat dat veel vergt van de betrokken professionals. de agenderende fracties  gaan graag (zo informeel mogelijk) met ze in gesprek. Om te horen waar ze tegenaan lopen. Om een beeld te krijgen van de praktijk achter de cijfers uit de brief. En om te horen of er vanuit de gemeente wellicht meer of andere zaken nodig zijn.

  7. 5.1